Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych art. 174 i 176 PPSA, a zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych są nieuzasadnione; decyzja o odmowie płatności obszarowych utrzymana przez WSA jest prawidłowa, z uwagi na niewystarczające przygotowanie działki do rolniczego wykorzystania.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA wskutek istnienia nieważności postępowania spowodowanej brakiem zdolności procesowej po śmierci jednej ze stron, co wykluczało merytoryczne rozpoznanie kwestii kasacyjnych.

Dla zmiany wpisu w ewidencji gruntów konieczne jest wykazanie jednoznacznego stanu prawnego na podstawie ostatecznych decyzji, a w przypadku sporu -- rozstrzygnięcie w postępowaniu cywilnym. Ewidencja gruntów ma charakter wtórny wobec ustalonego w innym trybie stanu prawnego.

Uchwała określająca pojęcie "wydatków bieżących" przekracza delegację ustawową, gdyż nieuprawnione i nieobowiązujące działania lokalnego prawodawcy wprowadziły zmianę zasad obliczania dotacji oświatowej, co skutkuje jej nieważnością.

Skarga kasacyjna podlega oddaleniu, gdyż nie zawiera usprawiedliwionych podstaw. Decyzja o naliczeniu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi była zgodna z prawem, a zarzuty naruszenia konstytucyjnej zasady równego traktowania oraz przepisów proceduralnych nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że operat szacunkowy sporządzony przez rzeczoznawcę jest zgodny z art. 156 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, a zarzuty kasacyjne dotyczące niewłaściwej wyceny i naruszenia procedur postępowania administracyjnego są bezzasadne.

Odpowiedzialność członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za jej zobowiązania pozostaje uzależniona od zachowania należytej staranności w prowadzeniu spraw spółki, w tym aktualizacji adresu doręczeń. Błędne uznanie doręczeń na adres zameldowania, przy braku zmiany meldunku, nie skutkuje uchyleniem decyzji."

Odwołanie w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego jest niezasadne, gdy wykonywane czynności opiekuńcze nad osobą niepełnosprawną pozwalają ubiegającemu się o świadczenie na podjęcie przynajmniej częściowej aktywności zawodowej.

Umorzenie zaległych składek na ubezpieczenie społeczne jest wyjątkiem zarezerwowanym dla sytuacji nadzwyczajnych; NSA, potwierdzając prawidłowość postępowania ZUS, oddalił skargę kasacyjną, uznając brak przesłanek uzasadniających takie umorzenie.

W przypadku umorzenia postępowania administracyjnego na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. z powodu nieistnienia zaległości, organ nie narusza prawa, z założeniem że przewlekłość nie wpływa na treść rozstrzygnięcia.

Naczelny Sąd Administracyjny, stwierdzając uchybienia proceduralne związane z doręczeniem decyzji oraz tytułów wykonawczych, uznał konieczność ich uchylenia oraz dokonania ponownej oceny prawidłowości działań egzekucyjnych wobec skarżącego.