Właściciel gruntu nie wykazał, że sąsiednia zabudowa wpłynęła na zmianę stosunków wodnych w sposób szkodliwy dla jego działki, a tym samym brak było podstaw do wydania nakazu na podstawie art. 234 ust. 3 Prawa wodnego.
Sąd administracyjny II instancji narusza art. 57 § 5 pkt 2 k.p.a., przyjmując jako miarodajną datę nadania przesyłki datę wydruku etykiety przez kuriera, nie uwzględniając regulaminu operatora pocztowego oraz nie umożliwiając weryfikacji rzeczywistego momentu nadania przez stronę.
Sąd potwierdził, że prace montażowe i przepakowujące w Indiach na częściach chińskich nie stanowiły przetworzenia wystarczającego do zmiany ich kraju pochodzenia. Importerzy nie wykazali, że operacje przeprowadzone w Indiach stanowiły istotne przetwarzanie pozwalające na uznanie towaru za pochodzący z Indii.
Organ I instancji powinien wezwać inwestora do uzupełnienia wniosku w zakresie wykazania charakteru inwestycji jako celu publicznego zgodnie z art. 2 pkt 5 u.p.z.p. oraz art. 6 pkt 3 u.g.n.
Wydanie decyzji odmownej we wznowieniu postępowania wymaga przeprowadzenia pełnej analizy nowych okoliczności faktycznych pod kątem ich wpływu na sprawę, przy jednoczesnym uznaniu interesu prawnego wnioskodawcy jako strony postępowania.
Należy odmówić prawa do odliczenia podatku VAT w sytuacji, gdy faktury są wystawione przez podmioty nieprowadzące działalności gospodarczej, a podatnik nie dołożył należytej staranności w weryfikacji kontrahenta, zwłaszcza gdy transakcje noszą znamiona nierzeczywistych obrotów.
Postępowanie administracyjne zostaje umorzone wskutek zawieszenia bez dostarczenia raportu o oddziaływaniu na obszar Natura 2000, co powoduje uznanie wniosku o pozwolenie na budowę za wycofany (art. 97 ust. 11 ustawy środowiskowej).
Osłonki do kiełbas zawierające celulozę regenerowaną jako dominujący składnik winny być klasyfikowane do kodu CN 3917 10 90, nie zaś kodu 4823 90 85, co potwierdza zastosowanie Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej oraz relevanckich Not Wyjaśniających.
Sąd administracyjny przekroczył dopuszczalną prawnie redukcję oceny prawnej, dotyczącą przypisania odpowiedzialności za nieuiszczenie opłaty elektronicznej wskutek wad systemu. Sprawa wymaga ponownego rozpoznania w zgodzie z wytycznymi NSA odnośnie pełności regulacji i wykonania obowiązków użytkownika drogi.
Nieważne jest doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych, jeśli nie spełniono wymogów art. 44 KPA, co powoduje, że termin na dokonanie czynności nie rozpoczyna biegu.