Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że brak ewidencji przebiegów samochodów służbowych użytkowanych przez wspólników spółki, stanowi podstawę do kwalifikacji wydatków jako ukryte zyski; wobec czego podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów spółek.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok oraz postanowienia administracyjne, wykazując naruszenie przepisów proceduralnych przez organy, które mają istotny wpływ na wynik sprawy, co obliguje ich do ponownego indywidualnego rozpoznania wniosków dotyczących samodzielności lokali.

Postanowienie o wznowieniu postępowania administracyjnego powinno opierać się na ustawowych przesłankach oraz być złożone w terminie przewidzianym w k.p.a. Wnioskodawca powinien wykazać faktyczne posiadanie wiedzy o decyzji, co nie może być domniemane. Skarga kasacyjna oddalona.

Odmowa wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu niemieszkalnego jest prawidłowa, gdy wydzielenie lokalu następuje przez niezgodną z planem miejscowym przebudowę. Brak spełnienia technicznych oraz prawnych warunków samodzielności uzasadnia odmowę mimo wniesienia skargi kasacyjnej.

Oddaje się skargę kasacyjną jako bezzasadną, uznając prawidłowość postępowań organów administracji odmawiających wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu, gdyż nie spełniał on przesłanek dotyczących zgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Najwyższy uznał, że niedopuszczalne jest łączenie kar za przestępstwo i wykroczenie przy orzekaniu kary łącznej, co stanowiło rażące naruszenie art. 85 § 1 k.k. i uzasadniało uchylenie wyroku w tej części.

W przypadku sporu co do daty nadania przesyłki w paczkomacie operatora pocztowego, organ administracyjny winien ustalić ją na podstawie rzeczywistego umieszczenia przesyłki, a nie daty etykiety, zgodnie z regulaminem operatora. Postępowanie dowodowe musi dostatecznie wyjaśnić wszelkie okoliczności związane z nadaniem.

Uznaje się, że nadanie przesyłki w paczkomacie operatora pocztowego innego niż operator wyznaczony, uwzględniając datę rzeczywistego umieszczenia, może stanowić dokonanie czynności w terminie, o ile szczegółowe regulacje danego operatora spełniają odpowiednie wymogi prawne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, uznając za zasadne wcześniejsze uchylenie decyzji odmownej wobec cudzoziemki przez WSA, ze względu na nieprawidłowe i niepełne postępowanie organu migracyjnego w zakresie dokumentacji i okresu pracy tymczasowej.

Importowane towary, choć zadeklarowane jako pochodzące z Tajlandii, w rzeczywistości wywodziły się z Chin. Nieistotny proces obróbki w Tajlandii nie zmienił kraju pochodzenia, a zatem zastosowanie ceł antydumpingowych i podatku VAT było zasadne.