Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że brak ewidencji przebiegów samochodów służbowych użytkowanych przez wspólników spółki, stanowi podstawę do kwalifikacji wydatków jako ukryte zyski; wobec czego podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów spółek.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok oraz postanowienia administracyjne, wykazując naruszenie przepisów proceduralnych przez organy, które mają istotny wpływ na wynik sprawy, co obliguje ich do ponownego indywidualnego rozpoznania wniosków dotyczących samodzielności lokali.
Postanowienie o wznowieniu postępowania administracyjnego powinno opierać się na ustawowych przesłankach oraz być złożone w terminie przewidzianym w k.p.a. Wnioskodawca powinien wykazać faktyczne posiadanie wiedzy o decyzji, co nie może być domniemane. Skarga kasacyjna oddalona.
Odmowa wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu niemieszkalnego jest prawidłowa, gdy wydzielenie lokalu następuje przez niezgodną z planem miejscowym przebudowę. Brak spełnienia technicznych oraz prawnych warunków samodzielności uzasadnia odmowę mimo wniesienia skargi kasacyjnej.
Oddaje się skargę kasacyjną jako bezzasadną, uznając prawidłowość postępowań organów administracji odmawiających wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu, gdyż nie spełniał on przesłanek dotyczących zgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
Dla prawidłowego zaklasyfikowania osłonek fibrusowych do kiełbas wystarcza zastosowanie reguły 1. i 6. ORINS z Notami wyjaśniającymi do pozycji 3917. Właściwym kodem CN dla przedmiotowego towaru jest 3917 10 90.
Skarżącemu H.S. nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które nie dokumentowały rzeczywistych transakcji, a w których uczestnictwo w obrocie karuzelowym było oszukańcze.
Osłonki do kiełbas, których głównym składnikiem jest regenerowana celuloza, powinny być zaklasyfikowane do kodu CN 3917 10 90, obejmującego sztuczne jelita z materiałów celulozowych, a nie do kodu papierowego 4823 90 85.
Przetwarzanie danych osobowych przez bank w celu obrony przed ewentualnymi, przyszłymi roszczeniami nie znajduje uzasadnienia w art. 6 ust. 1 lit. f) rozporządzenia RODO, jeśli brak jest istniejącego roszczenia, które wymagałoby faktycznego podjęcia działań obronnych przez administratora danych.
Plan miejscowy może ograniczać lokalizację inwestycji telekomunikacyjnych, pod warunkiem uzasadnienia ochroną istotnych wartości przestrzennych oraz spełnienia wymogów prawnych.
Naczelny Sąd Administracyjny, uwzględniając przetworzenie towarów na terenie Tajlandii, potwierdził brak istotnej zmiany kodu taryfowego CN oraz uznał prawidłowość nałożonego cła antydumpingowego w oparciu o chińskie pochodzenie produktu, przy jednoczesnym braku zasadności zarzutów kasacyjnych.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki S. S.A., uznając brak istotnego przetworzenia towaru, co uniemożliwiałoby przypisanie mu tajlandzkiego pochodzenia i wykluczenie cła antydumpingowego. Stan faktyczny oparty na ustaleniach organów celnych zaakceptowano jako wystarczający.
Skarga kasacyjna dotycząca decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego została oddalona, gdyż nie wykazano naruszenia prawa procesowego ani niezgodności inwestycji z przepisami odrębnymi.
Skarga na czynność egzekucyjną może dotyczyć jedynie wad tej czynności, a nie całego postępowania egzekucyjnego. Zgodność z prawem czynności egzekucyjnych wyklucza uznanie ich za niezgodne z przepisami ustawy.
W przypadku zgłoszenia wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego z powodu niedopuszczalności egzekucji lub niespełnienia wymogów formalnych tytułu wykonawczego, sąd administracyjny może oddalić taki wniosek, jeżeli brak jest dowodów potwierdzających wadliwość egzekucji przewidzianą w art. 59 § 1 pkt 1 i 3 u.p.e.a.