Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że kontrola prawidłowości decyzji Ministra Rodziny i Polityki Społecznej w zakresie wykorzystania środków ZFRON była zgodna z przepisami Ordynacji podatkowej, a skarga kasacyjna O. sp. z o.o. jest bezzasadna.

Zaświadczenie potwierdzające pełnienie służby w warunkach zagrożenia życia i zdrowia powinno być wydane jedynie w oparciu o bezsporną dokumentację organu. Brak takich dowodów w aktach sprawy uzasadnia odmowę wydania zaświadczenia przez Szefa KAS.

Zwolnienie policjanta w oparciu o art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji w przypadku postawienia zarzutów karnych uzasadniających naruszenie ważnego interesu służby jest zgodne z prawem; decyzja organu nie narusza granic uznania administracyjnego.

Ocena prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP wymaga uwzględnienia dziedziczenia praw do nieruchomości przez spadkobierców jej właścicieli, niezależnie od daty nabycia tego prawa.

Skarga na czynność egzekucyjną, z uwagi na zmiany imienia zobowiązanego, jest niezasadna, gdyż nie wykazano naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego. Zmiana imienia w toku egzekucji nie rzutuje na prawidłowość tytułu wykonawczego.

Uchwała stwierdzająca nieważność postanowień uchwały Rady Miasta Krakowa za wprowadzenie bez podstawy prawnej i wbrew ustawie dodatkowych przesłanek zwrotu dotacji celowej pozostaje w mocy; działania Rady Miasta w zakresie uchwał prawa miejscowego muszą być zgodne z ustawowymi wytycznymi.

Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej na podstawie art. 249 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej nie może być wszczęte, jeśli upłynęło 5 lat od dnia doręczenia tej decyzji, nawet jeżeli doręczenie nastąpiło w trybie fikcji doręczenia.

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop funkcjonariuszy policji zwolnionych po dniu 6 listopada 2018 r. powinien być ustalany według zasad obowiązujących od 1 października 2020 r., co oznacza stosowanie wskaźnika 1/21 miesięcznego uposażenia, a nie 1/30, zgodnie z literalną i normatywną wykładnią przepisów.

Informacje zawarte w rejestrach decyzji o warunkach zabudowy stanowią informację publiczną i powinny być udostępniane na wniosek zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej. Organy administracji publicznej, takie jak Prezydent Miasta Lublin, są zobowiązane do rozpoznania takich wniosków bez zbędnej zwłoki.

Postępowanie w sprawie wydania zaświadczenia nie obejmuje dokonywania oceny faktów lub ustaleń faktycznych, jeśli wymaga to czynności wykraczających poza posiadane przez organ ewidencje i dane.

Brak doręczenia powiadomienia e-mail z systemu e-PUAP nie wpływa na prawidłowość doręczenia decyzji administracyjnej przez ten system, jednak może stanowić podstawę do przywrócenia terminu na złożenie odwołania, jeśli skutkuje niezawinionym uchybieniem przez stronę.

Informacje zawarte w ewidencji środków trwałych stanowią informację publiczną w rozumieniu u.d.i.p. Organ zobowiązany jest udostępnić żądane dane zgodnie z tą ustawą, a nie z ustawą o rachunkowości. Oddalenie skargi kasacyjnej Prezydenta potwierdza ten obowiązek.