Skarga kasacyjna podlega oddaleniu; decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w sprawie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej była prawidłowa, a orzeczenie TSUE z 16 października 2019 r. nie wpływa na jej treść.

Przesłanki podmiotowe i przedmiotowe oraz brak nowych okoliczności uniemożliwiają wznowienie postępowania w sprawie podejrzenia choroby zawodowej przewlekłego zapalenia nadkłykcia kości ramiennej rozstrzygniętej w 2010 roku.

Decyzja nakazująca zaprzestanie działalności gospodarczej na podstawie art. 27 ust. 2 u.p.i.s. była bezpodstawna, gdyż nie spełniono wymagań określonych przepisami prawa, naruszając tym samym zasady konstytucyjne wolności gospodarczej.

Oddalenie skargi kasacyjnej P.M. i A.H. Wynika z przyjęcia, że Inspektor udzielił wymaganej informacji publicznej, a pozostałe żądania nie mieszczą się w tym zakresie, nie stanowiąc więc bezczynności organu.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że uchwała odmawiająca zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radną, której uzasadnienie nie wykazuje związku z wykonywaniem mandatu, jest nieważna. Interes prawny pracodawcy obejmuje zaskarżenie takich uchwał, niezależnie od uprzednich działań w sprawie. Skarga kasacyjna Rady została oddalona.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza, że do nabycia prawa do świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa konieczne jest spełnienie łącznie warunków: pełnienia funkcji przez co najmniej 8 lat oraz przez minimum dwie kadencje.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A. Sp. z o.o., uznając, że decyzja Wojewody Podkarpackiego o uchyleniu postanowienia Prezydenta Miasta Rzeszowa była zasadna z uwagi na istotne nieprawidłowości proceduralne i projektowe, które wymagały ponownego rozpatrzenia.