W sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego dot. składek na ubezpieczenie społeczne, Naczelny Sąd Administracyjny uznał brak naruszeń proceduralnych i materialnych mogących uzasadniać kasację, potwierdzając prawidłowość działań organów administracyjnych.

Nakaz przywrócenia stanu poprzedniego bądź wykonania urządzeń zapobiegających szkodom wodnym nie może być wydany, jeśli brak jest bezpośrednich dowodów na szkodliwą zmianę stosunków wodnych między działkami, co oznacza, że w takich okolicznościach nie zachodzą przesłanki z art. 234 ustawy Prawo wodne.

Należy odmówić prawa do odliczenia podatku VAT w sytuacji, gdy faktury są wystawione przez podmioty nieprowadzące działalności gospodarczej, a podatnik nie dołożył należytej staranności w weryfikacji kontrahenta, zwłaszcza gdy transakcje noszą znamiona nierzeczywistych obrotów.

Znak towarowy "eINFO: odbiór" posiada dostateczne znamiona odróżniające, gdy kompozycja elementów słownych i graficznych jako całość tworzy odrębny znak towarowy, co pozwala na jego ochronę na gruncie prawa własności przemysłowej.

Postępowanie administracyjne zostaje umorzone wskutek zawieszenia bez dostarczenia raportu o oddziaływaniu na obszar Natura 2000, co powoduje uznanie wniosku o pozwolenie na budowę za wycofany (art. 97 ust. 11 ustawy środowiskowej).

Właściciel gruntu nie wykazał, że sąsiednia zabudowa wpłynęła na zmianę stosunków wodnych w sposób szkodliwy dla jego działki, a tym samym brak było podstaw do wydania nakazu na podstawie art. 234 ust. 3 Prawa wodnego.

Sąd administracyjny II instancji narusza art. 57 § 5 pkt 2 k.p.a., przyjmując jako miarodajną datę nadania przesyłki datę wydruku etykiety przez kuriera, nie uwzględniając regulaminu operatora pocztowego oraz nie umożliwiając weryfikacji rzeczywistego momentu nadania przez stronę.

Sąd potwierdził, że prace montażowe i przepakowujące w Indiach na częściach chińskich nie stanowiły przetworzenia wystarczającego do zmiany ich kraju pochodzenia. Importerzy nie wykazali, że operacje przeprowadzone w Indiach stanowiły istotne przetwarzanie pozwalające na uznanie towaru za pochodzący z Indii.

Organ I instancji powinien wezwać inwestora do uzupełnienia wniosku w zakresie wykazania charakteru inwestycji jako celu publicznego zgodnie z art. 2 pkt 5 u.p.z.p. oraz art. 6 pkt 3 u.g.n.

Wydanie decyzji odmownej we wznowieniu postępowania wymaga przeprowadzenia pełnej analizy nowych okoliczności faktycznych pod kątem ich wpływu na sprawę, przy jednoczesnym uznaniu interesu prawnego wnioskodawcy jako strony postępowania.

W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok WSA i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając konieczność szczegółowej analizy prawnej art. 24 ust. 5b i 5f u.s.u.s. w kontekście zawieszenia przedawnienia składek.