Spółka komandytowa nie jest obowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od komplementariusza na etapie zaliczek na zysk wypłacanych w trakcie roku podatkowego. Obowiązek poboru zaktualizuje się dopiero po zakończeniu roku podatkowego, gdy znana będzie ostateczna kwota dochodu.

Instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie stanowi podstawy do uznania przedawnienia zobowiązania podatkowego. Brak należytej staranności podatnika w zakresie weryfikacji kontrahentów uniemożliwia obniżenie podatku należnego o podatek naliczony na podstawie faktur nierzetelnych.

Sąd stwierdził, że nie każde oczywiste naruszenie prawa jest rażące; uchybienie musi wywoływać skutki nieakceptowalne w państwie prawa, aby je uznać za rażące naruszenie w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. Skarga kasacyjna oddalona.

Wydatki poniesione na usługi doradcze od prezesa zarządu nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, jeżeli czynności te pokrywają się z jego obowiązkami. Podwójne obciążenie kosztów z tego samego tytułu narusza art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Odmowa wszczęcia postępowania na podstawie art. 61a § 1 k.p.a. była prawidłowa z uwagi na tożsamość sprawy i powagę rzeczy osądzonej; nie stwierdzono naruszenia przepisów w dotychczasowym postępowaniu.

Zasada solidarnej odpowiedzialności przedstawiciela celnego zgodnie z art. 33a ust. 8 ustawy o VAT musi być stosowana z uwzględnieniem zasad proporcjonalności i neutralności. Rygorystyczne stosowanie tej regulacji narusza te zasady, gdy prowadzi do podwójnego opodatkowania.

Decyzja organu podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych naruszała przepisy, gdyż niezasadnie kwestionowano spełnienie przez podatnika warunków do zwolnienia podatkowego z tytułu poniesionych wydatków remontowych. Skarga kasacyjna oddalona.

Roczny termin na złożenie wniosku o zwrot akcyzy powinien być interpretowany funkcjonalnie, zwłaszcza w obliczu sporu co do obowiązku zapłaty tej akcyzy, co nie może pozbawiać prawa do zwrotu w razie braku konsumpcji pojazdu na terenie kraju.

Program motywacyjny określany uchwałą 'board of directors' spółki z USA, nie spełnia wymogów art. 24 ust. 11b u.p.d.o.f., zatem przychód powstaje w chwili nabycia akcji, a nie ich zbycia. Konieczne jest zachowanie formy uchwały walnego zgromadzenia dla opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 11 u.p.d.o.f.

NSA uznaje umorzenie postępowania za zasadne, gdyż zdemontowano główny przedmiot sporu, a pozostała infrastruktura była zgodna z legalnymi pozwoleniami. Organy budowlane prawidłowo zastosowały art. 105 § 1 k.p.a., stwierdzając bezprzedmiotowość.

Plan miejscowy przewiduje wyłącznie lokalizację linii elektroenergetycznych średniego i niskiego napięcia, co wyklucza budowę linii wysokiego napięcia bez dodatkowych ustaleń prawnych, pomimo elastycznej interpretacji inwestorskiej.

Nie można przyjąć braku kadrowego i wzmożonej liczby wniosków jako okoliczności niezależnych uzasadniających opóźnienie w wydaniu decyzji budowlanej; kara pieniężna za przekroczenie terminu prawidłowo nałożona.

W sytuacji, gdy Gmina wykorzystuje infrastrukturę wodno-kanalizacyjną do działalności opodatkowanej i nieopodatkowanej, może stosować własną metodę prewspółczynnika, pod warunkiem, że precyzyjnie odzwierciedla użycie do celów działalności gospodarczej, w tym również z wyłączeniem niewchodzących w zakres VAT celów przeciwpożarowych.

Utwardzenie terenu i adaptacja na parking dla pojazdów na działce rolnej wymaga uzyskania pozwolenia na budowę, zgodnie z art. 29 ust. 4 pkt 4 ustawy – Prawo budowlane. Działanie takie bez uzyskania odpowiednich zgód prawnych stanowi naruszenie przepisów prawa budowlanego.

Przekroczenie przez organ administracji architektoniczno-budowlanej 65-dniowego terminu na wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę skutkuje nałożeniem kary pieniężnej, chyba że opóźnienie wynikało z zewnętrznych, niezależnych przyczyn, co nie obejmuje problemów kadrowych lub organizacyjnych.