Zakaz zabudowy w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, naruszający zasadę proporcjonalności, nie jest zgodny z prawem, jeśli nie istnieją przesłanki uzasadniające takie ograniczenia w stosunku do obowiązujących przepisów ochrony przyrody i krajobrazu.

Ponaglenie złożone przed upływem terminu na załatwienie sprawy jest skuteczne dla dopuszczalności skargi na bezczynność na gruncie ustawy p.p.s.a., a obciążenie organu nadzwyczajną liczbą spraw nie zwalnia z oceny bezczynności.

Skarga kasacyjna Wojewody Śląskiego od wyroku WSA w Gliwicach oddalona; przepisy ustawy o pomocy mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, a ograniczenia prawne do 30 czerwca 2024 r. były uzasadnione. Potwierdzono bezczynność organu po tej dacie.

Z perspektywy ustawy przekształceniowej, ocenie podlega funkcja nieruchomości według aktualnych danych ewidencyjnych i decyzji administracyjnych, a nie wyłącznie stan na dzień 1 stycznia 2019 r. Pominięcie aktualnych wpisów stanowi naruszenie procesu przekształceniowego.

W sytuacji zastosowania ogólnych terminów wynikających ze specustawy ukraińskiej do cudzoziemców, niezależnie od obywatelstwa, nie można mówić o bezczynności organu, jeśli terminy te są respektowane do czasu ich przedłużenia, które jest nieproporcjonalne po wygaśnięciu nadzwyczajnych okoliczności.

Wykonawca robót budowlanych, na podstawie umowy cywilnoprawnej, nie nabywa interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym dot. rozbiórki obiektu budowlanego; odmowa wznowienia postępowania administracyjnego zasadna wobec braku przymiotu strony.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż brak jest podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej w zakresie zarzutów proceduralnych i materialnych dotyczących ustalenia warunków zabudowy, uznając działania orzekających organów za prawidłowe.

Zasady nabycia w drodze zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu przez przedsiębiorcę przesyłowego lub Skarb Państwa