W przypadku uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności obwinionego, sąd jest zobligowany do przeprowadzenia rozprawy z udziałem obrońcy, a nie postępowania nakazowego; ponadto, zmiana reżimu odpowiedzialności prawnej wyklucza możliwość ukarania za czyn, który w chwili jego popełnienia nie stanowił wykroczenia.

Orzeczenie kary poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia, bez zastosowania przepisów o nadzwyczajnym złagodzeniu kary, stanowi rażące naruszenie prawa materialnego.

Bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej ma miejsce również wtedy, gdy przekazana informacja jest fragmentaryczna i niepełna w odniesieniu do żądań wnioskującego, co stanowi naruszenie obciążające obowiązany organ koniecznością pełnej realizacji wniosku lub wyjaśnienia odmowy zgodnie z przepisami ustawy o dostępie do informacji publicznej.