Korespondencja wewnętrzna urzędników dotycząca planowania przestrzennego, choć związana z działalnością publiczną, nie stanowi informacji publicznej i nie podlega udostępnieniu, ponieważ ma charakter dokumentu wewnętrznego, roboczego i nie przesądza o końcowych decyzjach organu.
Dyrektor [...] przez uznanie indywidualnego interesu wnioskodawcy za element wyłączający wnioskowaną informację z kategorii informacji publicznej, niewłaściwie ocenił obowiązki wynikające z u.d.i.p., co skutkowało bezczynnością w zakresie udostępnienia informacji publicznej.
Dla zgodności z art. 11a ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt gminna uchwała musi precyzyjnie określać sposoby wydatkowania środków finansowych na przyjęte cele programu; brak takiej precyzyjności skutkuje jej nieważnością.
Kary umowne za nieterminowe wykonanie napraw nie są objęte wyłączeniem z kosztów uzyskania przychodów z art. 16 ust. 1 pkt 22 u.p.d.o.p., gdyż nie stanowią wad dostarczonych towarów lub usług ani zwłoki w ich usunięciu, lecz dotyczą opóźnienia w realizacji zobowiązań.
NSA uznaje, iż odmowa wszczęcia postępowania nieważnościowego jest niezasadna, gdyż nie wykluczono jednoznacznie niewykonalności decyzji nakazującej przywrócenie budynku do stanu pierwotnego. Konieczne jest merytoryczne rozpoznanie zarzutów w postępowaniu nieważnościowym.
Stawy rybne mogą być traktowane jako nieruchomości ziemskie w rozumieniu dekretu o reformie rolnej, podlegając przejęciu przez Państwo na cele enumeratywnie wymienione w dekrecie. Skargi kasacyjne w sprawie uznano za niezasadne.
Dla skorzystania z zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p. kluczowe jest nie tylko poniesienie kosztów kwalifikowanych, ale także wpisanie środków trwałych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. Wykładnia przeciwna, uchylająca te warunki, jest nieprawidłowa.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż nałożenie obowiązku dostosowania lub usunięcia legalnie istniejących tablic reklamowych bez odszkodowania jest niezgodne z Konstytucją RP, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego i uznając zarzuty skargi kasacyjnej spółki.
Prawidłowa realizacja prawa do odliczenia podatku VAT wymaga wykazania należytej staranności, jednak organy podatkowe muszą wskazać konkretne zaniedbania podatnika w tym zakresie. W przypadku braku obiektywnych przesłanek wskazujących na świadome uczestnictwo w oszustwie, prawo do odliczenia nie może być ograniczane.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż brak dowodów na czynności mogące wskazywać na świadomość K.K. o oszustwie podatkowym, brak podstaw do uznania odliczeń VAT za nieuprawnione. Skarga kasacyjna organu podatkowego oddalona z przyczyn formalnoprawnych, uwzględniając prawidłowość postępowania procesowego sądu instancyjnego.
Nielegalne jest instrumentalne wykorzystanie postępowania karno-skarbowego w celu zawieszenia terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Skutkiem jest wygaśnięcie zobowiązań podatkowych z uwagi na przedawnienie, co uzasadnia uchylenie decyzji podatkowej.
Organy podatkowe są zobowiązane do przedstawienia pełnego i merytorycznego uzasadnienia przy wydawaniu interpretacji podatkowych, uwzględniając całokształt przedstawionych okoliczności faktycznych oraz specyfikę działalności podatnika, w tym sposób monitorowania użytkowania samochodów służbowych wyłącznie do celów gospodarczych.
Aktualizacja danych ewidencji gruntów i budynków poprzez czynności materialno-techniczne nie podlega zaskarżeniu, a odwołanie od takiego zawiadomienia jest niedopuszczalne wobec braku przedmiotu zaskarżenia.
W razie uchybienia przez organ podatkowy obowiązkowi przeanalizowania okoliczności w zakresie przesłanki egzoneracyjnej odpowiedzialności członka zarządu, sąd administracyjny może uchylić decyzję, kierując się uprzednią wykładnią prawa dokonaną przez instancję kasacyjną.
Treść tezy