Organ administracji publicznej jest zobowiązany do precyzyjnego spełnienia żądania wnioskodawcy o udostępnienie informacji publicznej, a odpowiedź wymijająca, niespełniająca precyzyjnie wniosku, skutkuje bezczynnością administacyjną, która jednak nie zawsze oznacza rażące naruszenie prawa.

Art. 51 ust. 1 pkt 3 Prawa budowlanego pozwala na zobowiązanie inwestora do sporządzenia projektu budowlanego zamiennego w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem, także w przypadku uchylenia ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, o ile roboty zostały zakończone i nie mają oparcia w legalnej dokumentacji.

Organy administracji budowlanej mają obowiązek prowadzenia postępowania w odpowiednim trybie w zależności od specyfikacji obiektu budowlanego i jego zgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a błędne zakwalifikowanie trybu może wymagać ponownego przeprowadzenia postępowania, z uwzględnieniem możliwości legalizacji samowoli budowlanej lub nakładania środków naprawczych zgodnie z

Zgodnie z obowiązującymi przepisami, decyzja o pozwoleniu na budowę podlega wykonaniu co do zasady dopiero po uzyskaniu ostateczności, a rozpoczęcie robót budowlanych na podstawie decyzji nieostatecznej dopuszczalne jest jedynie w ramach wyraźnie określonych wyjątków przewidzianych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.

Wznowienie postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 8 Ordynacji podatkowej jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy decyzja została wydana na podstawie przepisu uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją, a sposób zastosowania tego przepisu w konkretnej sprawie mieścił się w zakresie niekonstytucyjnej wykładni.

Prokurent, jako osoba uprawniona do reprezentacji spółki, jest objęty wymogiem niekaralności określonym w ustawie o promocji zatrudnienia, a jego ukaranie za wykroczenie związane z działalnością agencji stanowi przesłankę do wykreślenia spółki z rejestru prowadzących agencje zatrudnienia.

Zasada dobrego sąsiedztwa oraz brak legalnej zabudowy na analizowanym obszarze uniemożliwiają ustalenie warunków zabudowy dla samowoli budowlanej, nawet jeśli otaczające działki posiadają podobne nielegalne obiekty.