Ustawa SENT nie jest ustawą podatkową i nie zawiera przepisów prawa podatkowego.

Zgodnie z art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych, jeśli osoba ma prawo do kilku różnych świadczeń, może skorzystać tylko z jednego, wybranego przez siebie świadczenia. Oznacza to, że nie jest możliwe równoczesne otrzymywanie więcej niż jednego świadczenia przysługującego z tego samego powodu.

Postanowienie dowodowe na podstawie art. 81c ust. 2 Prawa budowlanego nie wymaga wcześniejszego ustalenia przyczyn stanu faktycznego, ale wymaga związku z okolicznościami istotnymi dla prawa materialnego oraz właściwego określenia trybu postępowania, w którym ma być wykorzystane.

Odstąpienie od nałożenia administracyjnej kary pieniężnej na podstawie art. 22 ust. 3 ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi jest uzależnione od wykazania, że zastosowanie sankcji nie jest niezbędne dla ochrony interesu publicznego i może być uznane za niewspółmierne w kontekście zasady proporcjonalności.

W przypadku niezgłoszenia nabycia spadku do opodatkowania, obowiązek podatkowy powstaje w momencie uprawomocnienia się orzeczenia sądu, a nie w chwili jego wydania, co wpływa na bieg 3-letniego terminu przedawnienia prawa do ustalenia zobowiązania podatkowego.

W przypadku zbiegu prawa do renty z ubezpieczenia wypadkowego oraz prawa do emerytury pomostowej, zgodnie z art. 27 ustawy o emeryturach pomostowych, uprawnionemu przysługuje jedno wyższe świadczenie lub wybrane przez niego świadczenie, eliminując możliwość łączenia emerytury pomostowej z innymi świadczeniami emerytalno-rentowymi.

Udział w obrocie fakturami dokumentującymi nieistniejące transakcje, wykazującymi fikcyjne czynności, które nie zostały faktycznie wykonane, powoduje obowiązek zapłaty podatku przez podmioty wprowadzające do obrotu takie faktury, niezależnie od ich rzeczywistej świadomości czy intencji, podkreślając odpowiedzialność za uczestnictwo w łańcuchu transakcji pozbawionych rzeczywistego substratu gospodarczego

Ocena prawidłowości operatu szacunkowego sporządzonego na potrzeby ustalenia odszkodowania za nieruchomość gruntową przeznaczoną pod inwestycję drogową należy do organów administracji publicznej, które nie są związane oceną zewnętrzną, nawet jeśli pochodzi ona od organizacji zawodowej rzeczoznawców majątkowych; ostateczną decyzję o wykorzystaniu operatu szacunkowego podejmuje organ prowadzący postępowanie

Przy kwalifikacji instalacji radiokomunikacyjnej na podstawie przepisów rozporządzenia dotyczącego przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, należy uwzględniać równoważną moc promieniowaną izotropowo wyznaczoną dla pojedynczej anteny, nawet gdy instalacja składa się z wielu anten.

Ocena braku winy członka zarządu za niezłożenie wniosku o ogłoszenie upadłości jest oceną obiektywną i opiera się na możliwościach działania przez członka zarządu niezależnie od przyczyn zewnętrznych.

Nieuiszczenie opłaty za dalszy okres ochrony patentowej w ustawowym terminie, nawet w przypadku wprowadzenia w błąd przez pełnomocnika, skutkuje nieodwracalnym wygaśnięciem prawa z patentu.

W odniesieniu do kary pieniężnej nałożonej na producenta wyrobu budowlanego za wprowadzenie do obrotu produktu nieposiadającego deklarowanych właściwości użytkowych, przy ustalaniu wysokości kar pieniężnych właściwy organ powinien uwzględniać przepisy art. 36j ust. 3 ustawy o wyrobach budowlanych oraz w sposób współmierny i skuteczny, orzekać w oparciu o stopień i okoliczności naruszenia przepisów,