Art. 22 ust. 4 ustawy o rehabilitacji zawiera termin prawa materialnego, wskazujący od kiedy i za jakie okresy rozliczeniowe może być wykorzystana kwota obniżenia wpłat. Zobowiązany do wpłat na PFRON może ,,dysponować'' przysługującymi mu obniżeniami w odniesieniu do konkretnych rozliczeń z Funduszem, tj. rozliczeń przypadających w ciągu 6 miesięcy od dnia, w którym uzyskał informację o poszczególnych

Zgodnie z art. 22 ust. 4 ustawy o rehabilitacji, niewykorzystana kwota obniżenia wpłat na Fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych może być uwzględniana we wpłatach na ten Fundusz przez okres nie dłuższy niż 6 miesięcy, licząc od dnia uzyskania informacji o kwocie obniżenia. Zakres przedmiotowy i warunki tego obniżenia są decydujące dla obszaru znaczeniowego tego przepisu prawa materialnego.

Art. 22 ust. 4 ustawy o rehabilitacji zawiera termin prawa materialnego, wskazujący od kiedy i za jakie okresy rozliczeniowe może być wykorzystana kwota obniżenia wpłat. Podmiot zobowiązany do wpłat na PFRON może ,,dysponować'' przysługującymi mu obniżeniami w odniesieniu do konkretnych rozliczeń z Funduszem, tj. rozliczeń przypadających w ciągu 6 miesięcy od dnia, w którym uzyskał informację o poszczególnych

W sprawach dotyczących zapewnienia niepełnosprawnym dzieciom dostępu do edukacji i specjalistycznej opieki, organy administracji publicznej muszą wykazać, że najbliższe placówki oświatowe rzeczywiście są w stanie spełnić wszystkie wymagania wynikające z orzeczeń o potrzebie kształcenia specjalnego, a sama potencjalna zdolność tych placówek do spełnienia tych zaleceń nie jest wystarczająca do odmowy

Niezbędne jest przeprowadzenie kompleksowej i rzetelnej oceny całego zgromadzonego materiału dowodowego w sprawie podatkowej, gdyż pominięcie istotnych dla sprawy dowodów oraz niewłaściwa interpretacja zebranego materiału mogą prowadzić do błędnego ustalenia udziału podmiotu w procederze wyłudzania podatku VAT i skutkować niesłusznym uniewinnieniem lub błędnym skazaniem danego podmiotu.

W sprawach dotyczących wykreślenia placówki edukacyjnej z ewidencji, decydujące znaczenie mają ustalenia organu nadzoru pedagogicznego dotyczące niezgodności działalności placówki z przepisami prawa oświatowego i niewykonanie zaleceń nadzorczych.

W postępowaniu o wydanie interpretacji indywidualnej podatnik ma prawo oczekiwać od organu podatkowego oceny swojego stanowiska w kwestii przyporządkowania świadczonych usług do właściwej kategorii PKWiU bez konieczności samodzielnego klasyfikowania tych usług; organ podatkowy nie może przerzucać na podatnika ciężaru kluczowej kwestii klasyfikacji dla celów podatkowych, od której zależy sposób opodatkowania

Informacja publiczna, zdefiniowana w art. 61 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 1 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, obejmuje dane o działalności podmiotów publicznych, które realizują określone zadania publiczne i służą wspólnemu dobru, wyłączając z tej kategorii informacje stricte prywatne, osobiste czy intymne, które nie są związane ze wspólnotą publicznoprawną.

1. Zidentyfikowanie towaru dla potrzeb klasyfikacji taryfowej wiąże się z dokonaniem określonych ustaleń faktycznych z zastosowaniem przepisów Nomenklatury Scalonej. 2. Klasyfikacji towaru do konkretnej pozycji dokonuje organ na podstawie Wspólnej Taryfy Celnej, w oparciu o cechy, właściwości i stan danego towaru, w momencie dokonywania zgłoszenia celnego, a nie biegły, którego opinii stanowiącej jeden

Aspekt funkcjonalny nie może stanowić argumentu przesądzającego dla zakwalifikowania określonych obiektów do budowli bez przeprowadzenia analizy, czy spełniają kryteria obiektu budowlanego w rozumieniu art. 3 pkt 1 p.b.

W sytuacjach, gdzie dochód na osobę w rodzinie przekracza 300% kryterium dochodowego, osoba ta zgodnie z art. 61 ust. 2 pkt. 2 ustawy o pomocy społecznej jest zobowiązana do ponoszenia opłaty za pobyt członka rodziny w domu pomocy społecznej, nawet jeśli stosunki rodzinne były znacznie ograniczone lub nieistniejące.