W kontekście prawa pocztowego, samo potwierdzenie nadania przesyłki poleconej oraz wydruk śledzenia przesyłki nie mogą stanowić niepodważalnego dowodu na fakt, że przesyłka dotarła do adresata, jeśli została skierowana na inny adres niż wskazany w oficjalnych rejestrach.

Spełnienie przesłanki 'ważnego interesu podatnika' oraz analiza 'interesu publicznego' w kontekście umorzenia zaległości podatkowych wymaga uwzględnienia aktualnej sytuacji życiowej i majątkowej podatnika oraz oceny efektywności kosztowej ewentualnego przymusowego dochodzenia wymaganych należności.

Umorzenie zaległości podatkowych z tytułu opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi powinno być dokonywane z uwzględnieniem zarówno "ważnego interesu podatnika", jak i "interesu publicznego", przy czym analiza tych przesłanek wymaga uwzględnienia szczegółowej sytuacji podatnika, jego zdolności do spłaty zadłużenia oraz oceny efektywności i zasadności przymusowego dochodzenia zaległości, w kontekście

Przekazywanie danych osobowych w celu realizacji procedur odszkodowawczych między administracją publiczną a podmiotami ubezpieczeniowymi jest dopuszczalne, gdyż mieści się w ramach prawnie uzasadnionych interesów wynikających z zawartych umów ubezpieczenia, zgodnie z art. 6 ust. 1 lit. f RODO.

Hipoteza przepisu art. 116 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej opiera się na założeniu, że po bezskutecznej egzekucji przeciwko spółce, a następnie konstytutywnym (w drodze decyzji administracyjnej) przeniesieniu odpowiedzialności na członka zarządu, może dojść do faktycznego "wykrycia" mienia dłużnika, jednakże nie można mówić o "wykryciu" mienia, jeśli było ono wcześniej znane organowi i co więcej, były

W postępowaniach dotyczących ochrony danych osobowych, które zostały wszczęte przed dniem wejścia nowej ustawy o ochronie danych osobowych z 2018 r. i nie zostały zakończone przed wejściem w życie tej ustawy, należy stosować zarówno proceduralne, jak i materialnoprawne przepisy ustawy z 1997 r., zgodnie z zasadami określonymi w Kodeksie postępowania administracyjnego.

Umowy o przeprowadzenie wykładów, nawet z wykorzystaniem autorskich materiałów, należy kwalifikować jako umowy świadczenia usług, a nie umowy o dzieło, gdyż nie prowadzą one do powstania samoistnego, weryfikowalnego rezultatu, charakterystycznego dla dzieła w rozumieniu art. 627 k.c.