Nadanie decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności wymaga równoczesnego zaistnienia przesłanek określonych w art. 239b § 1 pkt 1-4 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz przesłanki uprawdopodobnienia, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane, zgodnie z art. 239b § 2 tejże ustawy. Uprawdopodobnienie to powinno być ustalone na podstawie wiarygodnych

Organ administracji publicznej nie jest zobowiązany do udostępniania informacji publicznej, której nie posiada fizycznie, jednakże może odpowiadać za bezczynność, jeśli wniosek o informacje jest wystarczająco zrozumiały a organ nie podjął działań w celu jego realizacji.

Dokonanie przez przedsiębiorcę przesunięcia ze swojego magazynu napojów alkoholowych w opakowaniach jednostkowych o ilości nominalnej napoju nieprzekraczającej 300 ml przez siebie wyprodukowanych lub zakupionych w celu dalszego dostarczenia (zaopatrzenia) do własnego sklepu przyzakładowego podlega opłacie za zezwolenie, o której mowa w art. 9[2] ust. 11 ustawy z 26 października 1982 r. o wychowaniu

Zgodnie z art. 47 ust. 9 ustawy o substancjach zubożających warstwę ozonową, administracyjna kara pieniężna wymierzana jest za każde indywidualne urządzenie, dla którego nie dokonano wpisu do karty urządzenia w określonym terminie, przy czym każde uchybienie w zakresie jednej karty urządzenia, niezależnie od liczby brakujących wpisów, traktowane jest jako pojedyncze naruszenie.

Z treści art. 74 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego wynika, że w sytuacji, kiedy organ nie realizuje w całości wniosku strony w zakresie dostępu do akt, powinien wydać stosowne postanowienie i na to postanowienie przysługuje odrębny środek zaskarżenia w postaci zażalenia, a w konsekwencji również prawo do sądowej kontroli. Literalne brzmienie tego przepisu jest jasne, nie budzi wątpliwości