1. Należyta staranność podatnika podatku od towarów i usług w relacjach handlowych (dobra wiara), to stan świadomości podatnika i związana z tym powinność oraz możliwość przewidywania określonych zdarzeń, że uczestniczy w działaniach prowadzących do wyłudzenia nienależnego zwrotu podatku. Aby działać w "złej wierze" podatnik nie musi mieć świadomości, że swoim działaniem (zaniechaniem) narusza prawo

Aktualizacja ewidencji gruntów i budynków nie może powodować skutków prawnych z mocą wsteczną. Do czasu zmiany ewidencji gruntów i budynków obowiązujące w niej zapisy wiążą w tym przedmiocie wszystkie organy i sądy. Innymi słowy, jak długo zawarte w ewidencji zapisy nie ulegną zmianie, organ podatkowy nie jest władny do przyjęcia innego przeznaczenia nieruchomości na potrzeby wymiaru podatku od nieruchomości

Data umorzenia postępowania egzekucyjnego z mocy prawa, będąca równocześnie datą uprawomocnienia się postanowienia o ogłoszeniu upadłości zobowiązanego wyznacza moment, od którego możliwe jest zastosowanie art. 64c § 4u.p.e.a. w brzmieniu przed nowelizacją z 2019 r. i w konsekwencji obciążenie kosztami egzekucyjnymi wierzyciela pod warunkiem, że do dnia umorzenia postępowania egzekucyjnego nie zostały

Zasada, zgodnie z którą organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się (zakaz reformationis in peius) odnosi się wyłącznie do działania organów drugiej instancji. Zakazem niepogarszania sytuacji strony nie jest związany organ pierwszej instancji.

Zgodnie z art. 6a ust. 10 u.p.r., jeżeli grunty stanowią współwłasność lub znajdują się w posiadaniu osób fizycznych oraz osób prawnych - osoby fizyczne składają deklarację na podatek rolny oraz opłacają podatek na zasadach obowiązujących osoby prawne. Jeżeli jednak taką osobą prawną jest Skarb Państwa, który nie podlega obowiązkowi podatkowemu z tytułu podatku rolnego, to osoba fizyczna nie ma obowiązku

Jeżeli czynność nie jest podejmowana w ramach postępowania określonego w Dziale IV Ordynacji podatkowej, nie ma zastosowania art. 3 § 2 pkt 9 P.p.s.a.

Pojęcie "wprowadzania do obrotu" środków zastępczych, o którym mowa w art. 4 pkt 34 u.p.n., oznacza udostępnienie ich odpłatnie lub nieodpłatnie osobom trzecim zarówno niebędącymi ich konsumentami, jak i będącymi ich konsumentami, tj. nabywającymi je w celu własnego spożycia. Skoro z art. 44b u.p.n. wynika zakaz wytwarzania, przywozu i wprowadzania do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

Grunty leśne, nad którymi przebiegają linie elektroenergetyczne, są zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie przesyłu energii przez przedsiębiorstwo energetyczne, co skutkuje ich opodatkowaniem podatkiem od nieruchomości i nie stoi na przeszkodzie możliwość prowadzenia na tych gruntach, w ograniczonym zakresie, określonych czynności w ramach działalności leśnej. Jeżeli grunty leśne

Grunty leśne, nad którymi przebiegają linie elektroenergetyczne, są zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie przesyłu energii przez przedsiębiorstwo energetyczne, co skutkuje ich opodatkowaniem podatkiem od nieruchomości i nie stoi na przeszkodzie możliwość prowadzenia na tych gruntach, w ograniczonym zakresie, określonych czynności w ramach działalności leśnej. Jeżeli grunty leśne

Ustalenie, że zaistniała uzasadniona obawa niewykonania zobowiązania podatkowego przez podatnika, o której mowa w art. 33 § 1 o.p. nie może opierać się na dowolności, lecz powinno być dokonane na podstawie całokształtu okoliczności faktycznych i prawnych. Istotne jest zwłaszcza ustalenie sytuacji finansowej podatnika, w tym wielkości jego majątku mogącego pokryć ewentualne przyszłe zobowiązania publicznoprawne

Data uprawomocnienia się postanowienia o ogłoszeniu upadłości zobowiązanego aktualizuje obowiązek obciążenia kosztami egzekucyjnymi wierzyciela pod warunkiem, że do dnia umorzenia postępowania egzekucyjnego nie zostały one w całości ściągnięte od zobowiązanego, niezależnie od tego kiedy zostało wydane postanowienie w przedmiocie ustalenia kosztów egzekucyjnych.

O przesłance "braku winy", o której mowa w przepisie art. 116 § 1 pkt 1 lit. b o.p., w sytuacji niezłożenia wniosku o ogłoszenie upadłości, można mówić jedynie wtedy, gdy członek zarządu spółki, przy zachowaniu wszelkiej należytej staranności podczas prowadzenia jej spraw, wniosku takiego nie złożył z przyczyn od niego niezależnych. Dla wykazania tej przesłanki egzoneracyjnej uwalniającej członka zarządu

1. Z datą uprawomocnienia się postanowienia o ogłoszeniu upadłości zobowiązanego aktualizuje się obowiązek obciążenia kosztami egzekucyjnymi wierzyciela pod warunkiem, że do dnia umorzenia postępowania egzekucyjnego nie zostały one w całości ściągnięte od zobowiązanego, niezależnie od tego kiedy zostało wydane postanowienie w przedmiocie ustalenia kosztów egzekucyjnych. 2. Do określenia opłat maksymalnych

Wadliwe zawiadomienie o kontroli oraz błędne upoważnienie do jej przeprowadzenia nie mogą stanowić podstawy do działań sprawdzających.