Organy podatkowe zobowiązane są do ustalenia wszystkich faktów i okoliczności, które są niezbędne dla załatwienia sprawy (art. 122 O.p.). Powinny zebrać wszystkie dostępne dowody i rozpatrzeć je w sposób wyczerpujący, niezależnie od tego, czy potwierdzają one tezy organu czy twierdzenia podatnika (art. 187 § 1O.p.). Następnie powinny je ocenić zgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów (art. 191 O.p.

Wadliwość uzasadnienia wyroku może stanowić przedmiot skutecznego zarzutu kasacyjnego z art. 141 § 4 p.p.s.a. w sytuacji, gdy nie zawiera stanowiska odnośnie do stanu faktycznego przyjętego jako podstawa zaskarżonego rozstrzygnięcia jak również, gdy sporządzone jest w sposób uniemożliwiający instancyjną kontrolę zaskarżonego wyroku. Nie zwalnia przy tym Sądu pierwszej instancji z obowiązku przedstawienia

Spłata udziału wspólnika spółki cywilnej nie stanowi kosztu podatkowego dla wspólnika, który cały ten majątek przejął, nabywając całość przedsiębiorstwa. Również wydatki poniesione na pokrycie kosztów sądowych postępowania działowego nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej przez przejmującego wspólnika działalności gospodarczej.

Zgodnie z art. 6j ust. 1 i ust. 2 u.c.p.g. rada gminy może ustalić stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, albo w zależności od liczby mieszkańców, ilości zużytej wody lub powierzchni lokalu mieszkalnego, albo od gospodarstwa domowego. W przypadku skorzystania z pierwszej możliwości rada gminy może także na podstawie art.

Zwrotne potwierdzenie odbioru jest dokumentem urzędowym, które sporządzone w przepisanej formie przez uprawniony do tego podmiot stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo stwierdzone (art. 76 § 1 k.p.a.). Korzysta z domniemania prawdziwości i zgodności z prawdą tego, co zostało w nim poświadczone.

Brak przewidzenia przez organ dodatkowego obciążenia finansowego, a tym samym zapobiegliwości organu i zbyt późne podjęcie uchwały nie może stanowić usprawiedliwienia dla skrócenia 14–dniowego vacatio legis.

Zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji w postępowaniu egzekucyjnym odrzuca sąd, który wydał zaskarżone postanowienie, w składzie trzech sędziów (art. 7674 § 11 k.p.c.).

Kara grzywny nałożona za wykroczenie określone w art. 145 k.w. nie może przekraczać górnej granicy ustawowego zagrożenia, tj. 500 zł. Nałożenie kary wyższej stanowi rażące naruszenie przepisów prawa materialnego.

Zarówno w stanie prawnym przed przedstawioną nowelizacją Prawa upadłościowego polegającą na dodaniu art. 317 ust. 2a, jak i po tej zmianie, przejście zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę w toku postępowania upadłościowego powodowało i powoduje przejęcie zatrudnionych pracowników zgodnie z art. 231 § 1 k.p., a nie powodowało i nie powoduje odpowiedzialności podmiotu przejmującego za zobowiązania