Orzeczenia

Orzeczenie
07.12.2021 Obrót gospodarczy

Przeprowadzenie dowodu bez wydania postanowienia przewidzianego w art. 236 k.p.c. z reguły nie jest wprawdzie uchybieniem mogącym mieć wpływ na wynik sprawy, jednakże pod warunkiem, że zebrany i rozpatrzony materiał dowodowy będący podstawą orzekania podlegał regułom kontradyktoryjności procesu. Musi być więc spełniony wymóg, aby poszczególne dowody przedstawione przez jedną stronę mogły być poznane

Orzeczenie
07.12.2021 Podatki

Koszt zakupu szaf wnękowych stanowi wydatek poniesiony na cele mieszkaniowe (wyposażenie mieszkania) w rozumieniu w rozumieniu przepisu art. 21 ust. 25 u.p.d.o.f.

Orzeczenie
07.12.2021 Podatki

1. Organ podatkowy ma obowiązek wydania decyzji stwierdzającej wygaśnięcie decyzji ustalającej wysokość karty podatkowej, jeżeli stwierdzi, iż podatnik w złożonym uprzednio wniosku podał choćby jedną z okoliczności warunkujących przyznanie prawa do tej formy opodatkowania w sposób niezgodny z rzeczywistością. 2. Przepis art. 25 ust. 1 pkt 3 i ust. 3 u.z.p.d. zakazuje korzystania z podwykonawców przy

Orzeczenie
07.12.2021

Ocena, która ustawa jest względniejsza dla skazanego, powinna uwzględniać całokształt okoliczności, w tym możliwość zaliczenia rzeczywiście odbytych kar na poczet kary łącznej, co może wpływać na ustalenie ostatecznego wymiaru kary do odbycia, zgodnie z art. 4 § 1 k.k.

Orzeczenie
07.12.2021

Delegowanie sędziego do sądu wyższego rzędu musi być zgodne z prawem krajowym oraz unijnym, aby zapewnić rozpoznanie sprawy przez niezależny i właściwie obsadzony sąd. Wadliwe delegowanie podważa prawomocność orzeczenia.

Orzeczenie

Spłata udziału wspólnika spółki cywilnej nie stanowi kosztu podatkowego dla wspólnika, który cały ten majątek przejął, nabywając całość przedsiębiorstwa. Również wydatki poniesione na pokrycie kosztów sądowych postępowania działowego nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej przez przejmującego wspólnika działalności gospodarczej.

Orzeczenie
07.12.2021

Rażąca niewspółmierność kary ma miejsce, gdy orzeczona sankcja za przestępstwo znacząco odbiega od tej wynikającej z prawidłowo zastosowanych dyrektyw wymiaru kary, przy czym ocena ta musi uwzględniać cały kontekst zdarzenia, w tym stopień winy, społecznej szkodliwości i dotychczasowe próby resocjalizacji sprawcy.