Nieważność postępowania z powodu pozbawienia strony możności obrony jej praw zachodzi w przypadku naruszenia przepisów postępowania, którego skutkiem jest niemożność działania strony w postępowaniu lub w jego istotnej części. Chodzi zatem o takiej skali i znaczeniu uchybienia procesowe, które faktycznie uniemożliwiły stronie dochodzenie lub obronę przysługujących jej praw przed merytorycznym rozstrzygnięciem

Brak pouczenia strony reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika o możliwości zmiany podstawy prawnej decyzji ZUS oraz innej oceny stanowiska sądu pierwszej instancji w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym - nie powoduje nieważności postępowania w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c., ale może być rozważany w aspekcie naruszenia innych przepisów postępowania (na przykład art.

Art. 33 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników ma zastosowanie, gdy ubezpieczony nabywa prawo do emerytury w obu systemach.

Termin wskazany w art. 24 ust. 2 u.ś.r. jest terminem prawa materialnego i nie podlega przywróceniu na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Termin ten został ustanowiony dla zapewnienia stabilności stosunków prawnych. Wobec tego w razie jego niezachowania strona nie może żądać przyznania świadczenia wstecz. Okoliczności i przyczyny niezłożenia takiego wniosku, w tym także ewentualny