Orzeczenie
04.11.2016
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
04.11.2016
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
04.11.2016
Obrót gospodarczy
Uzasadnienie zarzutu naruszenia prawa materialnego, poprzez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie nie może podważać dokonanych w sprawie ustaleń faktycznych, albowiem tego rodzaju rezultat może być ewentualnie osiągnięty wyłącznie w ramach podstawy dotyczącej naruszenia przepisów postępowania.
Orzeczenie
04.11.2016
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
04.11.2016
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
04.11.2016
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
04.11.2016
Orzeczenie
04.11.2016
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
04.11.2016
Orzeczenie
04.11.2016
Orzeczenie
04.11.2016
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
04.11.2016
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
04.11.2016
Orzeczenie
04.11.2016
Orzeczenie
04.11.2016
Orzeczenie
04.11.2016
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
04.11.2016
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
04.11.2016
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
04.11.2016
Obrót gospodarczy
Orzeczenie
04.11.2016
Obrót gospodarczy
1. Związanie prawomocnym wyrokiem, o jakim mowa w art. 365 § 1 k.p.c., oznacza, iż sąd obowiązany jest uznać, że kwestia prawna, która była już przedmiotem rozstrzygnięcia w pewnej sprawie, a która ma znaczenie prejudycjalne w innej sprawie przez niego rozpoznawanej, kształtuje się tak, jak przyjął sąd w prawomocnym wcześniejszym wyroku, nawet jeżeli argumentacja prawna, na której opiera się to rozstrzygnięcie