Należy opowiedzieć się za szerokim rozumieniem zwrotu "rzetelne wykorzystanie utworu", a wobec braku jego definicji legalnej uznaje za wskazane sięgnięcie do kryteriów określonych w art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych Przepis ten ma charakter klauzuli generalnej, zastępującej dyspozycje stron umowy i zezwalającej na odtworzenie zakresu uprawnień korzystającego

Nie jest istotne, aby podatnik wydatkował konkretne środki finansowe pochodzące z przychodów określonych w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a/ u.p.d.o.f., ale aby w sposób bezsporny wynikało, że pochodzą one z tego źródła.

Sądy administracyjne kontrolując prawidłowość indywidualnych interpretacji prawa podatkowego nie mogą wykroczyć poza granice danej sprawy, które wyznacza m.in. stan faktyczny przedstawiony w we wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej.

Jedynie nocleg w pokoju hotelowym ze śniadaniem może być opodatkowany łącznie niższą 8-proc. stawką VAT. Jeśli zaś przedsiębiorca sprzedaje gościom pakiety hotelowe, w skład których wchodzą dodatkowe atrakcje, takie jak kąpiel w spa czy kolacja, to każdą z tych usług musi opodatkować oddzielnie, naliczając 23-proc. VAT.

Zwrot podatku niesłusznie zafakturowanego łączy z osobą wystawcy takiej faktury nie zaś z osobą jej nabywcy.

Skoro w art. 2 ust. 3 pkt 4 u.p.o.l. pojęcie "drogi" oraz "obiektów budowlanych" powiązane zostało z elementem funkcjonalnym, tj. ruchem drogowym i obsługą (zabezpieczeniem) tego ruchu, regulacja ta swoim zakresem nie obejmuje obiektów o innych funkcjach, w tym takich kategorii, jak parkingi oraz inne obiekty, które nie są bezpośrednio związane z ruchem drogowym i nie służą bezpośrednio obsłudze (zabezpieczeniu

Uchylenie decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia skutkuje tym, że terminy o których mowa w art. 54 § 1 pkt 2, pkt 3 i pkt 7 O.p. liczone są na nowo i nie podlegają sumowaniu z dotychczasowymi. Przepis art. 54 § 1 pkt 7 O.p. ma na celu bowiem mobilizowanie organu pierwszej instancji do sprawnego przeprowadzenia postępowania podatkowego.

W sytuacji gdy dochód w Stanach Zjednoczonych był zwolniony od opodatkowania, to w ogóle nie mogą mieć zastosowania reguły wyłączające podwójne opodatkowanie. Dochód ten w całości, z wyjątkiem części zwolnionej na podstawie u.p.d.o.f., podlega opodatkowaniu.