Władze miejscowości uzdrowiskowej nie mają prawa żądać opłaty uzdrowiskowej od osób, które płacą za pobyt w szpitalu.

Przepis art. 116 § 1 O.p. ciężarem udowodnienia istnienia jednej z przesłanek egzoneracyjnych związanych z postępowaniem układowym lub upadłościowym, obciąża członka zarządu, który pragnie uwolnić się od odpowiedzialności podatkowej.

Przepisy prawa krajowego oddają cel i istotę Dyrektywy 112, która zakłada, że jeśli państwo członkowskie przyjmuje opcję, że w przypadku przekazania całości lub części majątku uznaje się, że dostawa towarów nie miała miejsca, a więc czynność taka jest wyłączona z definicji dostawy towarów, to przejmujący jest traktowany dla potrzeb podatku VAT jak następca prawny zbywcy.

Ograniczenie prawa do odliczenia podatku od towarów i usług uzależniające prawa do odliczenia od spełnienia formalnych przesłanek w postaci rejestracji wystawcy faktury wykracza poza zakres dopuszczalny na mocy art. 17 ust. 6 VI Dyrektywy.

Jeżeli art. 21 ust.22 u.p.d.o.f. stanowi, że ulga meldunkowa ma zastosowanie łącznie do obojga małżonków, to prawidłowym jest rozumowanie zgodnie z którym, mimo że warunek zameldowania spełnia tylko jeden z małżonków, zwolnienie od podatku przychodów z odpłatnego zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego ma zastosowanie również do małżonka, który tego warunku nie spełnia. Tylko

Przepadek równowartości korzyści majątkowej jest środkiem karnym określonym w art. 22 § 2 pkt 4a k.k.s, odrębnym od przepadku przedmiotów (art. 22 § 2 pkt 2 k.k.s.) oraz ściągnięcia ich równowartości pieniężnej (art. 22 § 2 pkt 3 k.k.s), do których odwołuje się art. 15 § 2 k.k.s.

Przyczyną wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa do innego podmiotu gospodarczego może być dążenie do zmiany miejsca prowadzenia działalności gospodarczej i ulokowania jej na nieruchomości, do której tytuł prawny posiada podmiot przyjmujący aport. W tej sytuacji jako nieracjonalne należy ocenić wymagania, by w skład aportu wchodziło również prawo do władania nieruchomością.

Zgodnie z treścią art. 181 Ordynacji podatkowej w postępowaniu podatkowym mogą być wykorzystane z postępowania sprawdzającego oraz kontroli podatkowej wyłącznie dowody mające walor dokumentu urzędowego bądź prywatnego, a nie będą stanowiły dowodu np. zeznania świadka złożone w toku kontroli podatkowej.

Z wykładni art. 21 ust. 1 Prawa geodezyjnego i kartograficznego wynika, że przy interpretacji art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług, dotyczącego zwolnień z tytułu dostawy terenów innych niż budowlane lub nie przeznaczonych pod zabudowę, w razie braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, tj. aktów prawnych określających