Okoliczność wskazująca na zamiar kupna przez spółkę komandytową gospodarstwa rolnego w celu podzielenia na działki i ich zbycia jest wystarczająca dla dokonania oceny, że nabyte gospodarstwo służyć będzie wykonywaniu przez spółkę działalności gospodarczej innej niż rolnicza. Przychód ze sprzedaży gruntu rolnego, nabytego przez spółkę komandytową, podzielonego na mniejsze działki, nie korzysta ze zwolnienia
Organ podatkowy przekazując stronie kserokopie protokołów z przesłuchań świadków lub podejrzanych z zasłoniętą częścią pierwszej strony protokołu, w której znajdowały się dane dotyczące, np. imion rodziców, daty i miejsca urodzenia, miejsca zamieszkania, obywatelstwa, wykształcenia, stanu cywilnego, wykonywanego zawodu oraz dochodu i stanu majątkowego osoby przesłuchiwanej, nie naruszył art. 123 §
Skoro dla podatnika przychód osiągnięty w związku z poniesionym wydatkiem jest częściowy, to i odliczeniu podlega w roku uzyskania tej części przychodu tylko odpowiednia część kosztów uzyskania przychodów.
Stwierdzenie bezskuteczności egzekucji, o którym mowa w art. 116 § 1 O.p., ustala się na podstawie każdego prawnie dopuszczalnego dowodu, a nie tylko formalnego aktu organu egzekucyjnego potwierdzającego ten stan rzeczy.
Każda dokonana już po transpozycji VI Dyrektywy zmiana prawa do odliczenia ograniczająca jego zakres jest sprzeczna z klauzulą stand still.
Protest wyborczy wniesiony z naruszeniem terminu to zarówno protest przedwczesny, czyli złożony przed dniem ogłoszenia wyników wyborów, jak i protest spóźniony, czyli wniesiony po upływie tego terminu (243 § 1 w związku z art. 241 Kodeksu wyborczego).
Skoro kanalizacja kablowa i ułożone w niej kable stanowią budowlę w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, to tym samym stanowią (łącznie) przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości, jako budowla w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
Zgodnie z art. 14c § 1 O.p. organ udzielający interpretacji winien zawrzeć w interpretacji uzasadnienie zawierające prawną ocenę stanowiska strony. Uzasadnienie prawne organu powinno zawierać nie tylko argumentację prawną na poparcie stanowiska organu w sprawie, ale również wskazywać, przy użyciu argumentów prawnych. Przez ocenę stanowiska należy również rozumieć odniesienie się do argumentacji uzasadnienia
Prawo do znaku towarowego w rozumieniu u.p.d.o.p. jest tożsame z prawem ochronnym na znak towarowy w rozumieniu Prawa własności przemysłowej, a ze względu na konstytutywny charakter decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy podatkowa amortyzacja takiego prawa jest możliwa dopiero po udzieleniu na niego prawa ochronnego w rozumieniu P.w.p. - niezależnie od tego, że przedmiotem obrotu cywilnoprawnego
Podatnik, który nabył przedsiębiorstwo i nadal je prowadzi może korzystać z uprawnień służących zbywcy tego przedsiębiorstwa.
Przed nowelizacją art. 72 k.c. podstawę prawną dla odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu niestarannego prowadzenia negocjacji stanowił art. 415 k.c.
Sposób wypłaty środków finansowych pochodzących z bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej (prefinansowanie, refinansowanie) jest kwestią techniczną, która nie ma istotnego, to jest uchylającego możliwość zastosowania rozważanego zwolnienia podatkowego, znaczenia dla oceny źródła pochodzenia środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z powołanej pomocy.
1) uchylił zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) w części oddalającej apelację pozwanej skierowaną do zawartego w punkcie I (pierwszym) wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 września 2009 r. uwzględnienia powództwa odnośnie postanowienia § 3 ust 4 w związku z § 1 ust 2 pkt 4 Regulaminu ogólnego świadczenia usług telekomunikacyjnych rozpoczynającego się od słów: ,,§ 3 ust 4,, Jeżeli przerwy w dostawie
Przepis art. 4a ust. 1 u.p.s.d. w żadnym razie nie reguluje obowiązku podatkowego, lecz warunki zwolnienia nabycia rzeczy i praw majątkowych z podatku.
Osoba, która anulowała umowę darowizny niezgłoszoną do urzędu skarbowego, nie jest zwolniona z obowiązków podatkowych.
Przychód z odpłatnego zbycia prawa wieczystego użytkowania gruntów, wykorzystywanych na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej, zabudowanych innymi niż budynki mieszkalne obiektami budowlanymi, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 3 i art. 14 ust. 1 (za przychód uważa się kwoty należne), oraz ust. 2 pkt 1 lit. a/ i ust. 2c u.p.d.o.f