Skoro postanowieniem, o którym mowa w art. 239b § 3 Ordynacji podatkowej nie można było, w oparciu o przesłankę z art. 239b § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej, objąć całej decyzji wymiarowej, to należało orzec jedynie odnośnie tych miesięcy, które w świetle tej przesłanki mogły być objęte klauzulą natychmiastowej wykonalności.
Okres zawieszenia sędziego w czynnościach służbowych jest okresem nieprzepracowanym w rozumieniu art. 2 ustawy o dodatkowym wynagrodzeniu rocznym dla pracowników sfery budżetowej.
Udokumentowanie samoobliczenia podatku prowadzone przez pana M. M. nie tylko nie zawierało podpisów dostawców złomu, do czego nawiązuje autor kasacji powołując się na przepis art. 21 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 21 ust. 1a ustawy o rachunkowości, ale w ogóle nie pozwalało na zidentyfikowanie konkretnej czynności prawno - gospodarczej, z której złom mógł pochodzić. Zapisy rachunkowe tego rodzaju nie
Zawarte w art. 188 Ordynacji podatkowej sformułowanie "chyba, że okoliczności te stwierdzone są wystarczająco innym dowodem" odnosi się do sytuacji, gdy żądanie dotyczy tezy dowodowej, już stwierdzonej, na korzyść strony. Jeżeli dowód dotyczy tezy odmiennej (tzw. przeciwdowód), powinien być przeprowadzony
Biorąc pod uwagę to, że podatnicy prowadzący ewidencję przy zastosowaniu kas rejestrujących są obowiązani do dokonywania rejestracji każdej sprzedaży przy zastosowaniu kasy i dokonywania wydruku z każdej sprzedaży paragonu fiskalnego lub faktury VAT oraz do wydawania oryginału wydrukowanego dokumentu nabywcy (§ 5 pkt 1 rozporządzenia), to raporty fiskalne powinny obejmować całość zarejestrowanej sprzedaży
Brak w ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług unormowań, które w sposób jasny i precyzyjny wskazywałby na fakt transpozycji do tej ustawy możliwości (opcji) określonej w art. 12 ust. 1 i ust. 3 dyrektywy Rady Wspólnot Europejskich z 28 listopada 2008 r., nr 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. UE seria L z 2006 r. Nr 347/1), poprzednio art
W sytuacji gdy organ podatkowy wybrał metodę oszacowania i wybór ten uzasadnił, to kontroli sądowej podlega zarówno sam wybór metody jak i to, czy zastosowane w tej metodzie dane znajdują odzwierciedlenie w materiale dowodowym i czy wniosek końcowy w postaci ustalenia podstaw opodatkowania wynikających z zastosowanej metody jest prawidłowy.