O ile pierwsza seria 11 uderzeń mogłaby być rozważana za podjętą nie w warunkach obrony koniecznej, ale co najwyżej z przekroczeniem jej granic (z samych wyjaśnień skazanego wynika wszak, że nie obawiał się pokrzywdzonego - „czułem się niezagrożony”), o tyle kolejne 6 zadanych przez niego uderzeń w klatkę piersiową pokrzywdzonego, w sytuacji znacznego już jego osłabienia, musi być uznane za ujawnienie

W przedstawionym przez Spółkę stanie faktycznym chodziło o wydatki poniesione 'na pracownika' w celu podniesienia jego kwalifikacji niezbędnych, bądź tylko przydatnych na zajmowanym stanowisku. Nie sposób takiego wydatku uznać za przychód pracownika ze źródła wymienionego w art. 12 ust 1 updof.