Decyzja o nakazie rozbiórki nie jest tą, na mocy której żadna ze stron nie nabyła prawa - w rozumieniu art. 154 Kpa. Oznacza to, że w trybie określonym w tym przepisie nie jest dopuszczalne uchylenie ani zmiana decyzji ostatecznej nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego lub jego części, wydanej na podstawie art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./.

Jeżeli za wydanie dokumentów trzeba wnieść opłatę skarbową, to rada gminy nie może nakazać dodatkowo płacić za ich uwierzytelnienie.

Przebudowa i modernizacja poddasza są czynnościami przekraczającymi zakres zwykłego zarządu nieruchomością i na ich dokonanie niezbędna jest zgoda wszystkich współwłaścicieli.

Ustalenie, czy wniesiona przez obywatela opłata skarbowa od czynności urzędowych była należna czy nie, należy do kompetencji wójta, burmistrza lub prezydenta miasta. Wynika to wprost z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 86 poz. 960 ze zm./. Na pewno nie jest to obowiązek urzędu skarbowego, jeżeli to właśnie on pobrał opłatę od podań, załączników, zaświadczeń

Wznoszenie pomników nie jest zadaniem własnym gminy.

Nieznaczne zwiększenie gabarytu budynku skoro nie doszło do naruszenia przepisów techniczno-budowlanych odnoszących się do sytuowania budynku /wymagane tymi przepisami odległości zostały zachowane/ nie stanowi istotnego odstępstwa od ustaleń i warunków określonych w pozwoleniu na budowę. Nie jest także takim odstępstwem zmiana usytuowania otworów okiennych i drzwiowych w ścianie budynku od strony działki

Ustanowienie pełnomocnika nie odbiera stronie tego przymiotu, ani też nie ogranicza strony w możliwości osobistego działania. Z tym tylko że stosownie do przepisu art. 40 par. 2 Kpa pisma przeznaczone dla strony doręcza się jej pełnomocnikowi. Pominięcie zatem przez organ administracji pełnomocnika strony, jest wadą równoznaczną z pozbawieniem strony możliwości udziału w postępowaniu i mieści się w

Prowadzenie postępowania zabezpieczającego w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, co do zasady jest dopuszczalne w odniesieniu do obowiązków podlegających wykonaniu w trybie egzekucji administracyjnej określonych w art. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161 ze zm./.

Zatwierdzenie projektu budowlanego zawierającego w części rysunkowej projektu zagospodarowania działki błąd /niedokładność/, polegający na naniesieniu projektowanego budynku w skali innej niż skala mapy, w następstwie czego nie zostały zachowane wymagane prawem odległości, nie stanowi nowej okoliczności faktycznej, "nieznanej" w rozumieniu art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa organowi zatwierdzającemu projekt

Stosownie do regulacji zawartej w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 1995 r. w sprawie zasad i trybu ustalania kar pieniężnych za naruszanie warunków, jakim powinny odpowiadać ścieki wprowadzane do wód lub do ziemi, oraz współczynników różnicujących wysokość kar pieniężnych /Dz.U. nr 79 poz. 400/ a w szczególności par. 6, decyzja o wymierzeniu dobowej kary pieniężnej określa termin rozpoczęcia

Granice korzystania przez organ ze środka dowodowego, jakim jest opinia biegłego są wyznaczone przez zasadę prawdy obiektywnej /art. 7 Kpa/. Z samego faktu, że organy orzekające w danej sprawie dysponowały dwoma przeciwstawnymi grupami dowodów nie wynika jeszcze potrzeba przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego.

Organy administracji nie mają obowiązku indywidualnego powiadamiania obywateli o zmianach obowiązujących przepisów prawa. Akty prawne mające moc ogólnie obowiązującą ogłaszane są w Dziennikach Ustaw Rzeczpospolitej Polskiej i każdy obywatel może samodzielnie zapoznać się z ich treścią. W tym zakresie nie można skutecznie powoływać się na niewiedzę, nieznajomość prawa lub występować z roszczeniem do

Brzmienie przepisu art. 58 Kpa jednoznacznie wskazuje, iż przywrócenie terminu ma charakter wyjątkowy i może nastąpić, gdy spełnione zostaną wszystkie określone w nim przesłanki. W szczególności przywrócenie takie jest możliwe w sytuacji, gdy uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. Jako kryterium przy ocenie winy w uchybieniu terminu procesowego w orzecznictwie przyjmuje się obiektywny miernik

Zgodnie z art. 160 ust. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe /Dz.U. nr 140 poz. 939 ze zm./ ustanowiony przez sąd kurator jest uprawniony wyłącznie do reprezentowania upadłego banku w postępowaniu upadłościowym. Prawo bankowe nie przewiduje, by kurator mógł upadły bank reprezentować w zakresie spraw podatkowych w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uruchomienie postępowania sądowoadministracyjnego wobec wydanego, w wyniku dokonania czynności sprawdzających, postanowienia w przedmiocie zaliczenia wpłat na poczet zaległości i odsetek nie daje podstaw do zawieszenia postępowania prowadzonego w zakresie odpowiedzialności podatkowej płatnika. Postanowienie takie ma charakter informacyjny i jego wykonanie nie jest konieczne do uruchomienia postępowania

Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego /Dz.U. 1997 nr 142 poz. 950 ze zm./ przyznaje uprawnienia nie tylko "osobom" mogącym się wykazać działalnością określoną w art. 1 ust. 2 lub w art. 2 /łącznie z okresami zaliczonymi do działalności kombatanckiej i działalności z nią równorzędnej - art. 3 ustawy/, ale również

1. Udostępnienie inwestorowi cudzej nieruchomości lub jej części do wykonania robót budowlanych /art. 47 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ obejmuje prawo przebywania na cudzej nieruchomości w czasie wykonywania robót, ustawienia potrzebnych do tego urządzeń, wykonywania niezbędnych robót ziemnych itp., nie upoważnia natomiast inwestora do zainstalowania