W polskim prawie administracyjnym nie istnieje podstawa prawna do wydawania odrębnego orzeczenia w przedmiocie wszczęcia postępowania. Z tego samego powodu organy administracyjne nie posiadają uprawnienia do wydawania orzeczenia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania, skoro postępowanie uważa się za wszczęte z chwilą złożenia wniosku /art. 61 par. 3 Kpa/.

Przepis art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty /Dz.U. 1996 nr 67 poz. 329 ze zm./ stanowiący, iż odwołanie nauczyciela z zajmowanego stanowiska kierowniczego w czasie trwania roku szkolnego może nastąpić jedynie w szczególnie uzasadnionych przypadkach stanowi wyjątek od zasady nieodwoływalności takiej osoby z zajmowanego stanowiska w czasie trwania roku szkolnego. W związku

Uprawnienia pracowników do nieodpłatnego abonamentu telefonicznego, zniżek w opłatach za rozmowy telefoniczne oraz limit wolnych od opłaty telefonicznych jednostek licznikowych są usługami świadczonymi na potrzeby osobiste pracowników i są opodatkowane podatkiem od towarów i usług stosownie do art. 2 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Brak bezpośredniego związku między przychodami skarżącej, która w ogóle nie uczestniczyła w procesie produkcji cystern, a wydatkami na szkolenie pracowników innej firmy skutkuje nieuznaniem tych wydatków za koszty uzyskania przychodów /art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./.

Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1995. Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ obowiązek wykonania rozbiórki obiektu budowlanego lub jego części, nakazany w trybie art. 48 obciąża, oprócz właściciela obiektu budowlanego, również inwestora lub zarządcę tego obiektu.

Zakupiony sprzęt powinien cechować się indywidualnym przeznaczeniem i niezbędnością w rehabilitacji oraz wykonywaniu czynności w związku z niepełnosprawnością.

Zwrot dodatku mieszkaniowego na podstawie art. 43 ust. 4 ustawy z dnia 2 lipca 1995 r. o najmie lokali i dodatkach mieszkaniowych /t.j. Dz.U. 1998 nr 120 poz. 787 ze zm./ oparty jest na zasadzie winy w rozumieniu przepisów prawa cywilnego /art. 415 Kc/.

Nie można prowadzić postępowania w trybie art. 31 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ w sytuacji, gdy odsetki zostały zapłacone i nie istnieje zaległość podatkowa.

Cele reformy rolnej określone w art. 1 dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej /Dz.U. RP nr 4 poz. 17 ze zm./ nie stały na przeszkodzie przejęciu nieruchomości ziemskiej, na której stały pałace z ogrodami czy zespoły dworsko-parkowe.

Art. 67 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, podobnie jak obowiązujący uprzednio w tym przedmiocie art. 31 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./, oparty jest na konstrukcji uznania administracyjnego, co oznacza, że pozostawia on do uznania organu podatkowego istnienie lub nieistnienie

Odwołanie ze stanowiska Inspektora Kontroli Skarbowej jest czynnością prawną z zakresu prawa pracy. Nie jest to więc decyzja administracyjna, podlegająca kontroli sądu administracyjnego na ogólnych zasadach, określonych w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.

Przepisy ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ nie przewidują możliwości wystawienia nowej faktury w miejsce istniejącej wcześniejszej, czyli tzw. podwójnego fakturowania sprzedaży. Natomiast istnieje możliwość wystawiania faktur korygujących w przypadkach, gdy po wystawieniu pierwotnej faktury udzielono rabatu, podwyższono

Z przyjętych w art. 97 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami /Dz.U. nr 115 poz. 741 ze zm./ rozwiązań prawnych wynika, że interes prawny w postępowaniu w sprawie o zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości ma właściciel nieruchomości oraz użytkownik wieczysty. Interesu prawnego nie można zatem wyprowadzić ani z tytułu prawa własności czy użytkowania wieczystego sąsiednich