Faktura przesłana faksem nie stanowi podstawy do obniżenia przez nabywcę kwoty podatku należnego /par. 54 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 1995 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. nr 154 poz. 797 ze zm./.

Organem właściwym do rozpoznania wniosku strony o wydanie nakazu usunięcia z gruntu nieruchomości sąsiedniej obornika składowanego na tej nieruchomości stosownie do treści art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej /Dz.U. nr 12 poz. 49 ze zm./ jest państwowy inspektor sanitarny. Brak jest podstaw do rozpoznania takiej sprawy przez organ gminy.

1. Termin do złożenia oświadczenia o wyborze zwolnienia od podatku VAT przewidzianego w art. 14 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ jako należący do prawa materialnego jest nieprzywracalny w trybie art. 58 Kpa. 2. Błędne są twierdzenia niektórych urzędów skarbowych, że skutki prawne wywołuje tylko oświadczenie na

Określony w przepisie art. 110a ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska /Dz.U. 1994 nr 49 poz. 196 ze zm./ pięcioletni termin przedawnienia wymierzania kary, o której mowa w art. 110 ust. 1 i 1b, odnosi się do decyzji o wymierzeniu kary dobowej /godzinowej/, nie ma natomiast zastosowania do decyzji ustalającej karę pieniężną łączną.

Fakt, że przepis art. 26 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ pozostawił ocenę dokumentów zakupu towaru uznaniu organów celnych, nie oznacza, że organ celny jest zwolniony z obowiązku uzasadnienia tej oceny zgodnie z przepisami postępowania administracyjnego.

Orzeczenie o niepełnosprawności jest decydujące dla oceny, jakie wydatki należy zaliczyć jako wydatki na cele rehabilitacyjne. Zakup artykułu powszechnego użytku, jakim jest niewątpliwie odkurzacz RAINBOW nie mógł być uznany za wydatek na cel rehabilitacyjny, skoro orzeczenie o niepełnosprawności stwierdza, iż niepełnosprawność ta wynika z ogólnego stanu zdrowia.

Przewidziane w art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "b" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ prawo odliczenia wydatków jest związane z rozpoczętym procesem budowy, którego początek wyznacza pozwolenie na budowę.

Zaniechanie uzasadnienia decyzji przez organy administracji w sposób zgodny z zasadami wyrażonymi w art. 7-9 i art. 11 Kpa skutkuje wadliwością uzasadniającą uchylenie decyzji, albowiem nie jest możliwa ocena zgodności zaskarżonych decyzji z prawem. Uzasadnienie decyzji stanowi jej integralną część, stąd też wady uzasadnienia mogą być skutecznie podnoszone w skardze.

Kwota wydatkowana na rzecz Społecznego Komitetu Budowy Sieci Kanalizacyjnej nie stanowi darowizny na cele ochrony środowiska /art. 26 ust. 1 pkt 1 lit. "b" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ w sytuacji, gdy podatnicy są faktycznie zainteresowani tą inwestycją i z kanalizacji tej mogą następnie korzystać.

Art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach losowych i zakładach wzajemnych /Dz.U. nr 68 poz. 341 ze zm./ stanowi, że grami losowymi są także loterie fantowe, w których uczestniczy się poprzez nabycie losu lub innego dowodu udziału w grze, a podmiot urządzający loterię oferuje wyłącznie wygrane rzeczowe. "Dowodem udziału" w grze może być także część zakupywanego towaru, np. jego opakowanie

Paragraf 46 ust. 1 pkt 2 lit."d" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 8 grudnia 1994 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 133 poz. 688 ze zm./ nie ma zastosowania do otrzymanych przez podatnika zaliczek na poczet wykonania usługi budowlanej lub budowlano-montażowej, jeżeli zaliczki te nie są związane z wykonaniem przez podatnika

1. Zastosowana metoda oszacowania polegająca na zsumowaniu przychodu udokumentowanego dowodami księgowymi i przychodu nieudokumentowanego, wyliczonego przez powiększenie kosztu własnego towarów sprzedanych bez udokumentowania o marżę wyliczoną odrębnie dla każdego asortymentu na podstawie dowodów sprzedaży, jest metodą logiczną i w możliwie najlepszy sposób dąży ona do uzyskania wyniku odpowiadającego

Naruszenie nazwy osoby prawnej jako jej dobra osobistego może nastąpić w razie używania przez nieuprawnionego nie tylko pełnej nazwy, ale także jej części, jeżeli część ta spełnia w sposób wystarczający funkcję indywidualizującą osobę prawną, a więc umożliwia jednoznaczną identyfikację tej osoby i jej odróżnienie od innych podmiotów dlatego, że tworzące część nazwy oznaczenie ma samo w sobie dostateczną

1. Artykuł 6 ust. 8 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ posługuje się pojęciem "pobrano połowę ceny", a nie pojęciem "pobrano połowę zapłaty". Rozróżnienie tych pojęć ma istotne znaczenie, zapłata jest bowiem pojęciem ściśle związanym z wykonaniem usługi. 2. Szczególny obowiązek podatkowy przewidziany w par. 46 ust. 1 pkt

Ustalenie jako warunku zabudowy i zagospodarowania terenu rozmiarów obiektu w poziomie z określeniem usytuowania go na działce /w granicy z działką sąsiednią/, zobowiązanie inwestora do wykazania się prawem do gruntu oraz nakazanie rozebrania starego budynku - stanowi przekroczenie kompetencji organu samorządowego.

Przepisy o zasiłkach, zawarte w ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. 1997 nr 25 poz. 128 ze zm./, należą do przepisów ius cogens - bezwzględnie obowiązujących.

Przez pojęcie terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ rozumieć należy polski obszar celny, a więc obszar nie tylko wyznaczony granicą państwową, lecz i granicą celną w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz.

Sam fakt, iż teren graniczy bezpośrednio ze strefą ochrony konserwatorskiej ustanowionej na mocy decyzji, nie daje podstaw do uznania, iż wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków przysługują w stosunku do tego terenu identyczne uprawnienia, jak do terenów objętych ochroną konserwatorską, w szczególności, co do wymogu uzgodnienia, o którym mowa w art. 18 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 7