Inwestor giełdowy nie ma przymiotu strony w postępowaniu w sprawie cofnięcia, zawieszenia uprawnień biura maklerskiego, gdyż nie ma w tym interesu prawnego.

Rozpowszechnianie przez przedsiębiorcę informacji, że jest on wyłącznym dystrybutorem danego towaru nie stanowi reklamy. Wyłączona jest tym samym możliwość zakwalifikowania takiego działania jako czynu nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy, zwłaszcza reklamy wprowadzającej w błąd (art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, Dz. U. Nr 47, poz. 211

Rozstrzygnięcie w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego w kwestii uprawnienia do lokalu socjalnego może być przedmiotem odrębnego zaskarżenia do sądu wyższej instancji.

O cle nienależnym w rozumieniu art. 79 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne - Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ można mówić wtedy, gdy towar zgłoszony do odprawy celnej z mocy ustawy był zwolniony od cła. Nienależnym cłem będzie również różnica w należnościach celnych, która powstała w wyniku błędów rachunkowych powstałych przy obliczaniu jego wysokości przez organ celny, mimo podania

Wniesienie kasacji przez samą stronę (uczestnika postępowania), jeśli nie ma ona kwalifikacji wymienionych w art. 3932 § 2 k.p.c., nie jest brakiem formalnym, usuwanym w trybie art. 130 § 1 k.p.c. Kasacja taka podlega odrzuceniu (art. 3935 k.p.c.).

Prawidłowe i skuteczne wykonywanie kompetencji w zakresie nadzoru pedagogicznego, zwłaszcza w sprawach wyrażania zgody na zlikwidowanie szkoły publicznej, badania zgodności zatrudnienia nauczycieli z wymaganymi kwalifikacjami, wydawania doraźnych zaleceń dyrektorom szkół, wydawania decyzji polecających usunięcie uchybień przez szkołę, placówkę lub organ prowadzący, cofania zezwoleń na założenie szkoły

Żądanie od bezrobotnego zwrotu kosztów szkolenia sfinansowanego przez urząd pracy na tej podstawie, że jako bezrobotny pobierał rentę rodzinną, nie jest uzasadnione, jeżeli nie wzruszono decyzji nadającej mu status bezrobotnego.

Spełnienie świadczenia do rąk jednego ze wspólników spółki cywilnej stanowi należyte wykonanie zobowiązania i pociąga za sobą jego wygaśnięcie w całości, chyba że z treści umowy spółki, która jest dłużnikom znana, wynika, iż wspólnicy uregulowali sposób prowadzenia spraw spółki oraz jej reprezentację w inny sposób niż to wynika z art. 865 i 866 kc.

Przepis art. 87 § 1 k.p.c. nie stanowi samodzielnej podstawy określenia zakresu, w jakim radca prawny może być w postępowaniu cywilnym pełnomocnikiem procesowym osoby fizycznej.

W świetle art. 19 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ nie ma podstawy do przyjęcia, że w razie niezłożenia przez podatnika deklaracji podatkowej i niedokonania rozliczenia podatku za dany okres rozliczeniowy czynności tych powinien dokonać za podatnika urząd skarbowy. Skorzystanie z prawa do obniżenia podatku

Skoro wypłaty były dokonywane z dołu i stanowiły zryczałtowaną miesięczną równowartość wartości zużytych w toku świadczenia pracy materiałów, to jest środków czystości, mioteł i ścierek, to kwoty tych wypłat należało uznać za ekwiwalenty pieniężne, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./. Tak więc w

1. Przepis art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ nie ma zastosowania gdy przedmiotem skargi jest decyzja wydana w trybie art. 38 ust. 2 tej ustawy. 2. Na podstawie art. 38 ust. 2 powyższej ustawy organ administracji może ponownie rozpatrzyć sprawę tylko raz i wydać decyzję uwzględniającą skargę w całości, nie ma natomiast prawa

Jeżeli strona w skardze kasacyjnej jedynie ogólnikowo zarzuca, że rozstrzygnięcie sprawy dotknięte jest wadami powodującymi jego nieprawidłowość lub niesłuszność, przy czym nie wskazuje wyraźnie i jednoznacznie, na czym miałoby polegać niewypełnienie przez sąd drugiej instancji właściwych mu zadań, to w takiej sytuacji Sąd Najwyższy nie może wdawać się w dociekanie zasadności tak sformułowanych zarzutów