Zawarcie umowy spółki w celu wspólnego wykonywania działalności bez zgody organu właściwego do wydania zezwolenia może stanowić podstawę do cofnięcia uprawnienia, gdyż tak stanowi wyraźnie art. 8 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 18 lipca 1974 r. o wykonywaniu handlu oraz niektórych innych rodzajów działalności przez jednostki gospodarki nie uspołecznionej /t.j. Dz.U. 1983 nr 43 poz. 193/.

Ubezpieczenie auto-casco" polepsza sytuację właściciela samochodu, a nie sytuację sprawcy szkody. Sprawca szkody nie może uwolnić się od odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną innej osobie zarzutem, że szkodę tę wyrównałby zakład ubezpieczeń, gdyby ta inna osoba z zakładem ubezpieczeń zawarła stosowną umowę.

Uwzględnienie wniosku spółdzielni o wpis do rejestru w wypadku określenia terenu jej działania w statucie w szerszym stopniu, niż uczynił to centralny związek w oświadczeniu o celowości założenia spółdzielni, wymaga stwierdzenia w drodze stosownego postępowania dowodowego braku podstaw do zajęcia stanowiska wyrażonego w oświadczeniu tego związku. W takim wypadku sąd rejestrowy obowiązany jest również

Organ administracji rozstrzygający o zameldowaniu nie może wnikać w spory powstające pomiędzy współwłaścicielami co do sposobu korzystania z rzeczy wspólnej. Spory takie podlegają rozstrzygnięciu na właściwej drodze przed sądem cywilnym, jednakże do czasu zmiany w tej drodze stanu prawnego i faktycznego organy administracji biorą pod uwagę stan prawny wynikający z właściwych dokumentów /księga wieczysta

Przy określaniu szkody jako różnicy miedzy nakładami poniesionymi na hodowle a wpływami uzyskanymi z ocalałej części hodowli (dammnum emergens) uwzględnia się pieniężną równowartość dokonanych na tę hodowlę nakładów i pieniężną równowartość wpływów uzyskanych z tej hodowli, według cen z daty ustalenia odszkodowania.

Przewidziane w ustawie z dnia 26 października 1971 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych oraz rekultywacji gruntów /Dz.U. nr 27 poz. 249 ze zm./, obowiązki dotyczące właściciela gruntu, w tym także i obowiązki uiszczenia stosownych należności i opłat dotyczą każdego, kto grunt rolny lub leśny przejął w swe władanie w drodze cywilnoprawnej /a więc nie tylko w drodze umowy sprzedaży/ oraz w inny sposób

Sądem właściwości ogólnej w sprawach przeciwko PZU jest sąd siedziby jednostki organizacyjnej tego Zakładu, właściwej do załatwienia sprawy odszkodowania lub świadczenia (art. 60 ustawy z dnia 20 września 1984 r. o ubezpieczeniach majątkowych i osobowych Dz. U. Nr 45, poz. 242).

Jeżeli strona, która mogła liczyć się z obowiązkiem poniesienia kosztów sądowych, bez ważnego powodu nie wykorzystała w całości lub w części swoich możliwości zarobkowych, to przy rozpoznawaniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych należy przyjąć, że stan majątkowy i dochody strony są takie, jakie miałaby ona, gdyby w pełni wykorzystała swoje możliwości zarobkowe.

Przepis art. 40 ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (jedn. tekst: Dz. U. z 1983 r. Nr 30, poz. 144) wyłącza możliwość dochodzenia przez konkubinę roszczeń cywilnoprawnych od uspołecznionego zakładu pracy z tytułu szkody w związku ze śmiercią konkubenta w wyniku wypadku przy pracy.

Właścicielowi lokalu w małym domu mieszkalnym lub w domu wielomieszkaniowym posiadającemu udział we współużytkowaniu wieczystym gruntu nie przysługuje - na podstawie art. 21 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 22 poz. 99/ - uprawnienie do nabycia garażu położonego na tym gruncie.

Właścicielowi lokalu w małym domu mieszkalnym lub w domu wielomieszkaniowym posiadającemu udział we współużytkowaniu wieczystym gruntu nie przysługuje na podstawie art. 21 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. Nr 22, poz. 99) uprawnienie do nabycia garażu położonego na tym gruncie.

Wszczęcie postępowania w celu zmiany, uchylenia lub stwierdzenia nieważności decyzji organu administracji państwowej, powoduje tylko czasowe ograniczenie prawa wniesienia w takiej sprawie skargi do sądu administracyjnego (art. 196 § 2, art. 199 § 3 k.p.a.). Zainteresowany bowiem może wnieść do sądu skargę na decyzje kończącą postępowanie prowadzone w trybie nadzoru i wyczerpującą tok instancji (art

Nie jest sprzeczny z przepisem § 3 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 1983 r. w sprawie praw i obowiązków głównych księgowych organizacji spółdzielczych (Dz. U. Nr 22, poz. 96) wybór głównego księgowego spółdzielni na zastępcę prezesa tej spółdzielni.

Orzeczenia /opinie/ o jakości towaru, wydawane przez rzeczoznawców do spraw jakości mięsa i wędlin, a także orzeczenia branżowej komisji do spraw jakości mięsa, nie są decyzjami administracyjnymi w rozumieniu art. 104 lub art. 105 Kpa i nie mogą być przedmiotem skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Przewidziane w art. 161 par. 1 i par. 2 Kpa możliwości uchylenia lub zmiany w niezbędnym zakresie każdej decyzji ostatecznej, odnosi się wyłącznie do ochrony w sytuacjach wyjątkowych wartości szczególnie cennych i może mieć miejsce jedynie /w razie niemożności wzruszenia decyzji ostatecznej w drodze wznowienia postępowania lub stwierdzenia jej nieważności, albo w trybie art. 155 Kpa/ w przypadkach:

Decyzja o przydziale lokalu mieszkalnego, nie zawierającego rozstrzygnięcia w kwestii uprawnień najemcy do zajmowania pomieszczeń przynależnych /art. 31 ust. 5 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55/, stwarza domniemanie braku uprawnień do zajmowania tych pomieszczeń.