Opłatę sądową wymierza się od pisma lub wniosku podlegającego opłacie (art. 11, 12 i 13 przepisów o k.s.), o wysokości zaś wpisu decyduje wartość przedmiotu sprawy lub przedmiotu zaskarżenia (art. 27, 30, 42 ust. 1, pkt 3 przep. o k.s.), a nie liczba osób wnoszących pismo procesowe.

W wypadku gdy strona bez swej winy uchybiła terminowi siedmiodniowemu (art. 336 § 1 zd. drugie k.p.c.) do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, może ona żądać przywrócenia jej tego terminu nawet wówczas, gdy zdążyłaby jeszcze wnieść rewizję w terminie z art. 373 § 2 k.p.c. od wyroku nie zawierającego uzasadnienia.

przed lekkomyślnym zawieraniem małżeństwa w przyszłości. Kryteria takie są zupełnie obce przepisom o kosztach. 2. Stroną zobowiązaną do uiszczenia różnicy pomiędzy wpisem tymczasowym a wpisem ostatecznym w sprawie o rozwód nie zawsze musi być strona powodowa. Wynika to z art. 45 przepisów o kosztach sądowych, który wprowadza w tym względzie wyjątek od ogólnej zasady art. 2 ust. 1 tych przepisów głoszącej

Określenie w umowie przedwstępnej terminu, w którym ma być zawarta umowa przyrzeczona, jest istotnym składnikiem treści umowy przedwstępnej; bez określenia tego terminu umowa przedwstępna jest nieważna. W związku z tym z mocy przepisów art. 1, 34 i 32 pr. spadk. prawa i obowiązki spadkodawcy z umowy przedwstępnej (art. 62 § 1 k.z.) przechodzą na spadkobierców wraz z postanowieniem określającym termin

W odróżnieniu od ujemnej oceny moralnej, z jaką z natury rzeczy wiąże się rażąca niewdzięczność obdarowanego, rozwiązanie umowy o dożywocie uzależnione jest od kryteriów zupełnie innego rodzaju i stosownie do art. 605 § 2 k.z. może nastąpić tylko w wypadkach wyjątkowych, ekonomicznie uzasadnionych, a przede wszystkim wtedy, gdy przewidziana w art. 605 §, 1 k.z. zamiana określonych umową świadczeń na

Zasada przyjęta w art. 91 § 2 pr. rzecz, dotyczy tylko takiej sytuacji, gdy rozliczenia między współwłaścicielami dokonywane są na bieżąco. Jeżeli natomiast współwłaściciel gospodarstwa rolnego występuje z żądaniem rozliczenia po dłuższym czasie, kiedy ten ze współwłaścicieli, który zarządzał wspólnym gospodarstwem, nie posiada już produktów uzyskanych z gospodarstwa w poprzednich okresach, gdyż je

Okoliczność, że pracownik ma kwalifikacje pomocnika młynarskiego i że swego czasu (w okresie trwania kursu młynarskiego) szkolony był w zakresie bhp w młynarstwie, nie zwalnia zakładu pracy od obowiązku przeszkolenia go we własnym zakładzie; i na stanowiskach powierzonych mu w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy. Na kierownictwie bowiem zakładu i s poszczególnych działów oraz na majstrach i brygadzistach

Artykuł 2 ust. 1 pkt 1 dekretu z dnia 18 stycznia 1956 r. (Dz.U. Nr 2, poz. 11 wraz ze zmianami) nie określa w sposób sztywny rodzaju przestępstwa, którego popełnienie uniemożliwia zatrudnienie pracownika na zajmowanym stanowisku. W każdej zatem sprawie należy ustalić i rozważyć, czy okoliczności popełnionego przestępstwa, wysokość spowodowanej lub grożącej szkody majątkowej (lub szkody innego rodzaju

Wypowiedzenie warunków płacy jest równoznaczne z wypowiedzeniem umowy o pracę - niezależnie od istniejących w tej kwestii specjalnych postanowień układu zbiorowego.

W sporze 2 powództwa pracownika przeciwko uspołecznionemu zakładowi pracy, powstałym na tle rozwiązania stosunku pracy wskutek wypowiedzenia, sąd bada, czy przed wypowiedzeniem pracownik ten został odwołany ze stanowiska członka zakładowej komisji rozjemczej".

Przepisy art. 26 ust. 2 i 3 dekretu z dnia 14 sierpnia 1954 r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 1958 r. Nr 23, poz. 98) nie mają zastosowania do inwalidów członków spółdzielni inwalidów zatrudnionych w ramach spółdzielczego stosunku pracy".

Atak epilepsji, któremu uległ kierowca w czasie prowadzenia pojazdu mechanicznego, nie może być uznany siłę wyższą w rozumieniu art. 152 § 1 k.z. w związku za 153 § 1 k.z., uzasadniającą uwolnienie właściciela samochodu od odpowiedzialności za powstałą szkodę nawet wówczas, gdy dotychczasowy stan zdrowia i wyniki badań lekarskich nie pozwalały przewidywać możliwości wystąpienia tego rodzaju choroby

Do odstąpienia od umowy na podstawie art. 250 k.z. wystarczy wyznaczenie kontrahentowi terminu, po bezskutecznym zaś jego upływie wierzyciel nie potrzebuje jeszcze raz oświadczać, że odstępuje od umowy. Oświadczenie o odstąpieniu łączy się już bowiem z wyznaczeniem terminu, rozwiązanie więc umowy następuje automatycznie po bezskutecznym upływie tego terminu.

1. Samowolne wykonane przez członka spółdzielni pracy z udziałem innych, podległych mu członków spółdzielni robót usługowych na własny rachunek w godzinach nadliczbowych stanowi ciężkie naruszenie obowiązków członkowskich, gdy wykonywane na własny rachunek roboty wchodzą. w zakres. prac objętych statutową działalnością spółdzielni. 2. Zarząd spółdzielni pracy ma prawo przyjmować zlecenia dla punktów

Obowiązkiem brygadzisty jest organizowanie pracy m. in. w sposób zapobiegający niebezpieczeństwu powstania wypadku w zatrudnieniu na powierzonym mu odcinku. Jednakże obowiązek ten z istoty rzeczy uwarunkowany jest technicznymi możliwościami jego wykonania. Dlatego też kierującemu robotą może być postawiony skutecznie zarzut nienależytego dopełnienia zlecenia tylko wówczas, gdy wraz z wydaniem polecenia

Jeżeli w umowie agencyjnej przewidziano 2-tygodniowy termin wypowiedzenia, to ten termin umowny wiąże strony, wypowiedzenie bowiem trzymiesięczne przewidziane w art. 579 k.h. nie ma charakteru normy bezwzględnie obowiązującej i termin ten może być umową stron skrócony.

Istnienie dwóch orzeczeń odmiennej treści o stwierdzeniu praw do spadku po tej samej osobie narusza podstawowe zasady postępowania sądowego w sprawach cywilnych, a w szczególności przepisy art. 366 i 228 kodeksu postępowania cywilnego, które mają w sprawie zastosowanie z mocy art. 4 k.p.n. Ponieważ tego rodzaju sytuacja powoduje zarazem niepewność prawną, w której usunięciu Państwo jest szczególnie

Postanowienia wydane w postępowaniu niespornym korzystają, analogicznie do wyroków, z prawomocności materialnej i poza wypadkami przewidzianymi w art. 43 i 44 k.p.n. (a jeśli chodzi o stwierdzenie praw do spadku, to poza wypadkami przewidzianymi w art. 70 pr. spadk.) unormowane w postępowaniu niespornym stosunki prawne nie mogą być przedmiotem ponownego rozpoznania sądowego i ewentualnych zmian.

Zbycie przez współspadkobiercę przed działem spadku swego udziału w spadku lub w nieruchomości wchodzącej w skład spadku powoduje, jeśli chodzi o dział spadku, ten tylko skutek, że nabywca wstępuje w prawa i obowiązki zbywcy wynikające z przepisów o dziale spadku. Jeżeli więc do powstania współwłasności podlegającego działowi gospodarstwa rolnego doszło na skutek spadkobrania, to jej zniesienie powinno

Dokonywanie spłat spadkowych, aczkolwiek musi być połączone z pewnym wzmożonym wysiłkiem ze strony zobowiązanego, a nawet ograniczeniem zaspokojenia potrzeb jego i jego rodziny nie może być połączone z rujnowaniem jego gospodarstwa. Zgodnie z art. 163 § 1 dekretu o post. spadk. sąd powinien rozważyć wszystkie okoliczności sprawy i oznaczyć taki termin i taki sposób uiszczenia zasądzonych spłat i dopłat

Postanowienie z art. 544 k.p.c. nie rozstrzyga o stosunku prawnym między stronami, nie może zatem mieć materialnej prawomocności. Wydanie nowego tytułu wykonawczego w zamian utraconego wcale nie wymaga ustalenia, w jakich okolicznościach tytuł wykonawczy został utracony. Sąd powinien ustalić na rozprawie, czy pierwotny tytuł nie został już wykorzystany do wyegzekwowania zasądzonego roszczenia lub też

Wysokość cen za dostawy na rzecz jednostek gospodarki uspołecznionej nie jest pozostawiona do uznania kontrahentów nawet wówczas, gdy dostawcą jest przedsiębiorca prywatny, lecz zgodnie z dekretem z dnia 3 czerwca 1953 r. o ustalaniu cen, opłat i stawek taryfowych (Dz.U. Nr 31 poz. 122) oraz wydanymi na jego podstawie przepisami podlega ustaleniu lub zatwierdzeniu przez powołane do tego organy.

W myśl art. 256 k.p.c. niedopuszczalny jest pomiędzy uczestnikami danej czynności dowód ze świadków i z przesłuchania stron przeciwko osnowie lub ponad osnowę dokumentu. Dowodami tymi nie mogłaby więc żadna ze stron dowodzić, że danego oświadczenia nie złożyła albo że złożone przez nią oświadczenie miało inną treść (szerszą, węższą lub odmienną). Natomiast kwestia, * czy to, co strona oświadczyła w