Rozstrzygnięcie procesu o wyłączenie spod egzekucji przedmiotu (samochodu) zajętego w celu wyegzekwowania podatku dochodowego, który został wymierzony w związku z nabyciem tego przedmiotu bez bliższego określenia źródła uzyskanej na ten cel gotówki, zależy od prawidłowej odpowiedzi na pytanie, czy osoba trzecia (powód) jest właścicielem zajętego przedmiotu. Nie stanowi odpowiedzi na to pytanie wyjaśnienie

Przejście ryzyka związanego z posługiwaniem się samochodem na czasowego użytkownika, gdy mu oddano samochód na jego rachunek i niebezpieczeństwo, nie zwalnia właściciela od odpowiedzialności za własną winę i winę swego podwładnego.

Nieumiejętne lub nieostrożne usiłowanie ze strony denata zamknięcia podczas biegu samochodu drzwi, które z winy kierowcy otwarły się w drodze, nje może być poczytane za przyczynienie się do wypadku w rozumieniu art. 158 § 2 k.z. Normalnym bowiem odruchem każdego człowieka jest usiłowanie zapobieżenia niebezpieczeństwu i odruch ten nie może być uznany za przyczynienie się do wyrządzenia szkody, jeśli

Testament sporządzony w trybie art. 80 prawa spadkowego jest nieważny, jeżeli odczytania protokołu testatorowi dokonał nie urzędnik będący organem rady narodowej, który przyjął do wiadomości wolę testatora, lecz osoba, która na polecenie tego urzędnika pisała protokół.

Przepis art. 473 k.z. nie pozbawia wierzyciela możności powołania się na zobowiązanie wekslowe do wyrównania niedoboru, choćby nawet nie nastąpiła nowacja. Zobowiązanie wekslowe zaś w myśl przepisów prawa wekslowego nie ulega prekluzji, lecz przewidzianemu w tym prawie przedawnieniu. Dopuszczalność zasłaniania się zarzutami płynącymi z osobistych stosunków z posiadaczem wekslu nie może sięgać tak daleko

Dekret z dnia 18 stycznia 1956 r. (Dz. U. Nr 2, poz. 11) zawiera wprawdzie niektóre przepisy dotyczące wypowiedzenia, jednakże nie normuje roszczeń wynikających z naruszenia tych przepisów i nie ustanawia w tym względzie żadnych terminów prekluzyjnych; dotyczy to w szczególności art. 14 ust. 2 cytowanego dekretu.

W art. 158 § 2 k.z. chodzi o obiektywnie istniejące przyczynienie się do powstania szkody niezależnie od tego, czy poszkodowanemu można przypisać zawinienie zachowania się, które doprowadziło do powstania szkody.

1.Przedmiot majątkowy nabyty w czasie trwania małżeństwa nie stanowi m.i. wtedy dorobku małżonka, gdy zostaje nabyty w drodze surogacji w zamian za inny przedmiot, który stanowił majątek osobisty tego małżonka. Surogacja nie zachodzi wówczas, gdy przedmiot stanowiący odrębną własność małżonka został zużyty, skonsumowany itp. bądź sprzedany, uzyskane pieniądze zużyte, a nowy przedmiot tego samego rodzaju

Przedsiębiorstwo państwowe, w którego zarządzie znajduje się nieruchomość państwowa, jest biernie legitymowane w procesie o wydanie przyrostu wartości tej nieruchomości, powstałego wskutek dokonania w niej nakładów, także wtedy, gdy osoba, która nakładów dokonała, nie pozostawała z przedsiębiorstwem w stosunku umownym (art. 123 k.z.)".

Renta bieżąca w wypadku inwalidztwa jest normalnym sposobem wynagrodzenia szkody wynikłej z utraty zdolności do pracy i zabezpiecza poszkodowanego bardziej racjonalnie niż jednorazowa większa kwota. Odszkodowanie w formie jednorazowej niezależnie od ewentualnej obawy nieproduktywnego czy nieracjonalnego zużycia lub przeznaczenia pobranej sumy ma tę jeszcze ujemną stronę, że pozbawia poszkodowanego

Jeżeli z zebranego w sprawie materiału procesowego wynika, że wymienienie stron w pozwie zawiera niedokładność lub omyłkę, to sąd, wydając wyrok, nie może powtórzyć wymienienia stron podanego w pozwie, lecz ma obowiązek wyjaśnić wątpliwości lub wymienić strony zgodnie z rzeczywistym stanem rzeczy, gdy taki stan rzeczy wynika z zebranego w sprawie materiału.

W sprawie o rozwód, w której wyrok uwzględniający powództwo strona zaskarża - tylko w części dotyczącej rozstrzygnięcia o obowiązkach stron w stosunku do ich małoletnich dzieci, wpis od rewizji wynosi kwotę ustalonego w wyroku wpisu ostatecznego.

Renta należy się poszkodowanemu nie tylko w razie utraty zdolności do pracy, ale także w razie zwiększenia się potrzeb poszkodowanego oraz zmniejszenia się jego widoków powodzenia w przyszłości (art. 161 § 2 k.z.). Przyczyny te nie muszą występować kumulatywnie; każda z nich z osobna, samoistnie może uzasadniać zasądzenie renty. Dlatego też przy ustalaniu poniesionej przez poszkodowanego szkody, która

Przepisu art. 117 ust. 1 ustawy z dnia 30 stycznia 1959 r. o powszechnym obowiązku wojskowym (Dz.U. Nr 14, poz. 75) nie stosuje się do podoficerów zawodowych i nadterminowych".

Gdy odpowiedzialny wobec wierzyciela za wynikłą szkodę dłużnik przyjął na siebie zobowiązanie pokrycia szkody przez wystawienie lub indosowanie wekslu, nie jest rzeczą wierzyciela udowadniać istnienie długu, lecz właśnie dłużnika obarcza ciężar dowodu, że roszczenie wierzyciela w całości lub w części nie istnieje. Również więc w wypadkach odpowiedzialności, o jakich mowa w art. 239 k.z., a w szczególności

Sąd, określając cenę na podstawie art. 297 k.z może ją określić jedynie w walucie obowiązującej w chwili orzekania. W wypadku takim nie może mieć zastosowania ustawa z dnia 28.X.1950 r. o zmianie systemu pieniężnego, nakazująca dokonanie przeliczenia tylko takich zobowiązań które miewała na złote dotychczasowe, czyli na złote będące jednostką pieniężną w Polsce przed dniem 30 października 1950 r.

1. Przepis art. 28 ust. 1 p. o k.s., wprowadzający obniżony wpis dla jednostek gospodarki uspołecznionej dochodzących do pracownika wynagrodzenia wyrządzonej przez niego szkody, nie ma zastosowania, gdy taka jednostka występuje przeciwko pracownikowi o roszczenie wekslowe w trybie nakazowym, choćby faktyczną przesłanką wystąpienia z tym roszczeniem było wyrządzenie szkody przez pracownika. Od pozwu

Domniemania określonego w art. 18 § 1 pr. rzecz, nie może podważyć okoliczność, że osoba wpisana do księgi wieczystej jako właściciel nieruchomości pozostaje w związku małżeńskim. Jeżeli prawo własności nieruchomości, stanowiącej przedmiot majątku wspólnego małżonków, jest wpisane do księgi wieczystej jako należące wyłącznie do jednego z nich, zaniedbanie przez współwłaściciela usunięcia niezgodności

Uchwala składu siedmiu sędziów z dnia 26.X.1959 r. I CO 27/59 (OSN 1960, poz. 64) nie precyzuje bliżej, w jaki sposób zakład pracy powinien skonkretyzować przyczynę rozwiązania umowy, natomiast zaznacza, że konkretyzacja ta będzie zależała od rodzaju przyczyny uzasadniającej rozwiązanie umowy o pracę. Powołanie się w piśmie rozwiązującym umowę o pracę na dochodzenie przeprowadzone przez PIH i na własne

1. Sam fakt długoletniego posiadania nie może prowadzić do oddalenia powództwa windykacyjnego na podstawie przepisu art. 3 p.o.p.c., jeśli w następstwie takiego orzeczenia właściciel nie mógłby ponowić swego żądania. Sąd oddalając powództwo o wydanie nieruchomości z tej przyczyny, że żądanie narusza zasady współżycia społecznego w Państwie Ludowym, obowiązany jest wskazać okoliczności zachodzące w

1. Jeżeli pracownik jest nawet członkiem komisji rozjemczej, to złożone w formie z art. 9 dekretu z 18.I.1956 r. (Dz.U. Nr 2, poz. 11) oświadczenie o rozwiązaniu stosunku pracy bez wypowiedzenia jest skuteczne, czyli rozwiązuje stosunek pracy, choćby było ono bezpodstawne. Członkostwo komisji rozjemczej ma zatem tylko to znaczenie, że jeżeli pracownik-członek komisji rozjemczej zostaje przywrócony

1. Pewne kategorie uchwał walnych zgromadzeń nie mogą ulec zmianie z tego tylko powodu, że członkowie zebrani na następnym zgromadzeniu uznają je za niesłuszne czy niecelowe. Do tej kategorii uchwał należą przede wszystkim uchwały, które stały się źródłem nabycia praw przez określone osoby. 2. Poza tym są uchwały, które mogą być przez walne zgromadzenia uchylane i zmieniane bez żadnych ograniczeń,

Odszkodowanie powinno odpowiadać rzeczywiście poniesionej szkodzie. Pobierane więc świadczenia ubezpieczeniowe powinny być również uwzględnione przy ustaleniu wysokości odszkodowania. Jeżeli jednak powód, który żąda odszkodowania na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 listopada 1956 r. o odpowiedzialności Państwa za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszów państwowych przy wykonywaniu powierzonych