Orzeczenie zapadłe na rozprawie i stwierdzające brak winy oskarżonego powinno mieć postać wyroku, a nie postanowienia. Stwierdzenie braku winy nieumyślnej na tej podstawie, że sprawca nie przewidywał skutku przestępnego, jest błędne, gdyż wina nieumyślna zachodzi także w wypadku, gdy sprawca skutku przestępnego nie przewiduje, choć może lub powinien go przewidzieć (art. 14 § 2 k.k.).

Art. 16 ustawy z dnia 18.XII.1919 r. o czasie pracy, jako bezwzględnie obowiązujący, nie może być naruszony nawet postanowieniami układów zbiorowych pracy, a to wobec wyraźnej treści art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14.IV.1937 r. o układach zbiorowych pracy. Tego rodzaju układy zbiorowe mogą jedynie, podobnie jak władze naczelne regulujące system płac, określić ryczałtowy sposób wypłaty należności za godziny

Nie zawiadomienie dłużnika licytowanego o terminie licytacji, na której mógł on podnieść zarzuty z art. 594 § 2 k.p.c. przeciwko wadliwemu oszacowaniu przez komornika ruchomości, a więc zapobiec powstaniu szkody wyrządzonej sprzedaniem ruchomości za bezcen, uzasadnia odpowiedzialność z art. 528 § 1 i 2 k.p.c.

Sądowi nie wolno zasądzić czegokolwiek na podstawie innego stanu faktycznego niż ten, który jest podstawą powództwa. Chodzi o podstawę faktyczną, a nie o kwalifikację prawną.

kich środków ostrożności przeciwko kradzieżom, które leżą w ramach jego możliwości. Pracownik, który widzi niebezpieczeństwo kradzieży i zawiadamia o tym pracodawcę, nie może do czasu podjęcia przez pracodawcę odpowiednich środków przyglądać się biernie kradzieżom lub godzić się na możliwość ich popełnienia.

Z mocy art. 371 § 1 pkt 4 k.p.c. można oprzeć rewizję na uchybieniu art. 329 § 2 k.p.c., jeżeli sąd nie przyznał alimentów ponad żądanie strony uprawnionej mimo istnienia przesłanek ku temu".

Powierzenie towarów może być dokonane przez czynności, z których wynika z sposób niewątpliwy, że pracownik przyjął pod swą pieczę określony towar. Zawarcie pisemnej umowy o pracę nie stanowi przesłanki ważności powierzenia. Płynący z art. 77 Konstytucji obowiązek pieczy nad mieniem społecznym obciąża obie strony i dlatego pracodawca obowiązany jest sprawdzić kwalifikacje zawodowe angażowanego pracownika

Wniosek o umieszczenie w zakładzie leczniczym mogą także złożyć strony, jednakże przed powzięciem decyzji sąd powinien zasięgnąć opinii biegłego. Odmawiając umieszczenia oskarżonego w zakładzie leczniczym, sąd stwierdza że jego zdaniem nie zachodzi potrzeba takiego umieszczenia. Postanowienie sądu powinno zawierać uzasadnienie Granice czasowe okresu, o którym mowa w art. 226 k.k nie są ściśle oznaczone

Prowadzenie pojazdu mechanicznego bez wymaganego zezwolenia jest wykroczeniem przewidzianym w § 39 rozporz. z dn. 27.X.1937 r. o ruchu pojazdów mechanicznych na drogach publicznych (Dz.U. Nr 85, poz. 616 z późniejszymi zmianami) i nie posiada znamion występku z art. 242 k.k., jeśli prowadzeniu pojazdu nie towarzyszyły żadne inne ujemne okoliczności. Bezpośrednie niebezpieczeństwo, o jakim mowa w art

Dopuszczalne jest dokonywanie zapisów na sąd polubowny co do sporów o roszczenia majątkowe pomiędzy podmiotami gospodarki uspołecznionej a krajowymi podmiotami nieuspołecznionymi".

Przepis art. 16 k.p.k. dotyczący składu, w jakim orzeka sąd pierwszej instancji, jest przepisem kategorycznym i jako wyrażający zasadę udziału czynnika społecznego w orzecznictwie karnym powinien być przez sądy skrupulatnie przestrzegany. W obecnym polskim procesie karnym jest regułą, że sąd pierwszej instancji sądzi w składzie jednego sędziego i dwóch ławników ludowych. Przewidziane w ustawie wyjątki

1. Dla przyjęcia kwalifikacji z art. 1 § 3 lit. a) dekretu z dn. 4.III.1953 r. (Dz.U. Nr 17, poz. 68) niezbędne jest ustalenie, że sprawca zagarnął mienie społeczne, które zostało mu ze względu na zajmowane przezeń stanowisko lub sprawowane funkcje oddane w zarząd albo powierzone na przechowanie lub w stosunku do którego jest on obowiązany do ochrony lub zabezpieczenia, tak iż zarząd, ochrona, przechowanie

1. Po zawiśnięciu sporu powód nie może dokonywać zmian podmiotowych powództwa. Zmiana powództw przez dopozwanie" innej osoby jest wytoczeniem nowego powództwa; art. 206 k.p.c. dopuszczający zmianę powództwa dotyczy tylko zmian przedmiotowych, a nie podmiotowych. 2. Osoba, którą sąd wezwał do udziału w sprawie, błędnie stosując art. 220 § 2 k.p.c., mimo że pomiędzy wezwanym a pozwanym wskazanym w pozwie

Wyrok oddalający powództwo o eksmisję z gruntu na podstawie art. 3 przep. og. pr. cyw. ma tylko to znaczenie, że powód nie może żądać eksmisji, póki trwa stan rzeczy będący podstawą orzeczenia oddalającego powództwo. Powód będzie miał możność ponownie żądać eksmisji pozwanego, gdy uzasadnione będzie twierdzenie, że w zmienionych warunkach jego żądanie przestało już być sprzeczne z zasadami współżycia

1. Jeżeli odmiennie od wymagań art. 21 ustawy o rybołówstwie nie nastąpiło przewidziane w tym przepisie wypuszczenie obwodów rybackich w dzierżawę, to inna nie przewidziana w tym przepisie forma eksploatacji obwodów rybackich nie uchyla prawa właściciela rybołówstwa Państwa, które jest właścicielem wód publicznych rzeki, do odszkodowania za zniszczenie rybostanu, chyba że Państwo, dokonało na rzecz

Funkcjonariusz MO, chociaż nie będący na służbie według obowiązującego go rozkładu czynności, interweniujący z racji swego stanowiska w razie naruszenia porządku publicznego lub praw obywateli, działa w wykonywaniu powierzonej mu czynności w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1956 r. o odpowiedzialności Państwa za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszy państwowych (Dz. U. Nr 54, poz. 243

1. Sąd może uznać osobę za zmarłą, chociaż we wniosku żądano stwierdzenia jej zgonu. 2. Na podstawie art. 18 § 2 prawa osobowego z 1945 r. za chwilę śmierci uważa się chwilę, która według okoliczności jest najbardziej prawdopodobna, a tylko gdyby nie było możliwe jej ustalenie - ostatni dzień terminu, po upływie którego może nastąpić uznanie za zmarłego.

Cudzoziemiec nie przebywający w kraju nie może być pozwany przed sądem polskim o ustalenie ojcostwa ani o nadanie dziecku pozamałżeńskiemu nazwiska, i to także wówczas, gdy powód łącznie z tymi żądaniami dochodzi roszczeń alimentacyjnych, może być natomiast pozwany przed sąd polski o alimenty z tytułu ojcostwa pozamałżeńskiego. W ostatnim jednak wypadku powództwo może odnieść skutek tylko wtedy, gdy

Przepis art. 37 k.p.k. stanowi nie tylko o prawie zgłoszenia przez strony wniosku o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie, gdy między nim a jedną ze stron zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwość co do bezstronności sędziego, ale nakłada również na sędziego obowiązek wyłączenia się w tych wypadkach. Niedopełnienie tego obowiązku przez sędziego, mimo że strony nie skorzystały

Od postanowienia sądu pierwszej instancji odrzucającego wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jako od postanowienia kończącego postępowanie, przysługuje rewizja.

1) W procesie o zwolnienie od obowiązku alimentacyjnego drugiego małżonka na zasadzie art. 34 § 3 kod. rodź. sąd nie może badać kwestii winy małżonka zobowiązanego, jeżeli rozwód orzeczono bez orzekania o winie za zgodą stron". 2) Prawo do dożywotniej renty alimentacyjnej, wynikające w następstwie wzajemnych rozliczeń majątkowych z układu zatwierdzonego przez sąd w wyroku orzekającym rozwód na zgodny

Roszczeń o alimenty od współmałżonka w sprawie o unieważnienie małżeństwa lub o rozwód (art. 436 k.p.c.) dochodzi się w formie wniosku".

Przepis art. 158 § 4 k.p.k. uprawnia Sąd Najwyższy do udzielenia przedłużenia tymczasowego aresztowania więcej razy, a nie jednorazowo.