Istotnym elementem kwalifikowanej postaci zagarnięcia mienia społecznego, przewidzianej w art. 1 § 4 dekretu z 4.III.1953 r. (Dz. U. Nr 17, póz 63) jest wielka szkoda wyrządzona przez sprawcę interesom gospodarczym lub obronnym Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Szkoda tego rodzaju zachodzi między innymi wówczas, gdy działanie sprawcy naraziło dane przedsiębiorstwo na trudności w kontynuowaniu produkcji

Narusza przepis art. 239 k.z. oddalenie powództwa o odszkodowanie z tytułu manka, opierające się na uznaniu, że niezwolnienie z pracy pozwanego, po ujawnieniu pierwszego manka, stanowi dla niego całkowitą ekskulpację co do następnie wynikłego nowego manka. Niezwolnienie z pracy takiego pracownika może jedynie wskazywać na potrzebę rozważenia, czy brak nadzoru i kontroli ze strony pracodawcy w związku

Przepisy dotyczące umownego prawa odstąpienia powinny być odpowiednio stosowane także do wypadków ustawowego odstąpienia od umowy wzajemnej przewidzianego w art. 250 - 253 k.z. W razie więc ustawowego odstąpienia od umowy wzajemnej należy się stronie odstępującej od umowy od drugiej strony wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy przez tę ostatnią.

Nie uchylone w przewidzianym przepisami prawnymi trybie orzeczenie zakładowej komisji rozjemczej korzysta z powagi prawomocności przewidzianej w art. 12 dekretu z dnia 24 lutego 1954 r. (Dz. U. Nr 10, poz. 35), choćby nawet wydane zostało z naruszeniem istotnych przepisów praw. Cytowany dekret nie wprowadza w tym zakresie wyjątków od zasady, obowiązującej zarówno w postępowaniu przed sądami, jak i

Do okresów tymczasowego aresztowania, o którym mowa w art. 158 § 1, 2, 3 i 4 k.p.k., nie wlicza się tego czasu, w którym toczy się postępowanie sądowe (w I i II instancji), a tylko ten, w którym trwa śledztwo, przy czym w wypadku określonym w art. 305 § 1 k.p.k. te okresy tymczasowego aresztowania podejrzanych, jakie przypadają na czas przed wniesieniem aktu oskarżenia i po zwróceniu akt oskarżycielowi

Członek pomocniczej spółdzielni rzemieślniczej, wykonawszy na rzecz jednostki gospodarki uspołecznionej usługi zamówione przez nią w spółdzielni, której jest członkiem, może domagać się od tej spółdzielni zapłaty równowartości odsetek zwłoki od swej należności z tytułu wykonania tych usług, jeżeli zamawiająca jednostka popadła w zwłokę z zapłatą należności i z tego powodu zapłaciła spółdzielni karę

1. Rozstrzyganie w sprawach związanych z wykonaniem reformy rolnej, w szczególności o eksmisji z gruntu osoby wywodzącej swe prawa od właściciela nieruchomości, przejętej na reformę rolną, nie należy do drogi sądowej. Nie należy do niej także rozstrzyganie wniosku o nadanie działki na własność, skoro decydowanie w tym przedmiocie - zarówno gdy chodzi o uwłaszczenie dzierżawców, jak i uwłaszczenie posiadaczy

Przewidziane w art. 98 § 2 k.p.c. zrównanie co do zwrotu kosztów procesu z adwokatami dotyczy wszystkich osób, przez które działają wymienione w tym przepisie jednostki, zarówno zatem ich kierowników, jak i pełnomocników.

1. Odpowiedzialność zakładu pracy przewidziana w art. 19(J ustawy z dnia 28 marca 1933 r. o ubezpieczeniu społecznym jest oparta na zasadzie winy, i to winy szczególnej polegającej na naruszeniu przepisów o bezpieczeństwie i higienie pracy. Na równi z tymi przepisami należy traktować także przepisy mające na celu ogólne bezpieczeństwo, jeśli w konkretnej sytuacji naruszenie ich zagraża bezpieczeństwu

Z treści art. 4 § 1 ustawy z dn. 5.IV.1955 r. o przekazaniu sądom powszechnym dotychczasowej właściwości sądów wojskowych (Dz. U. Nr 15, poz. 83) wynika, iż w sprawie przekazanej w myśl tej ustawy sądowi powszechnemu bezpośrednio przez sąd wojskowy pierwszej instancji lub też przez Najwyższy Sąd Wojskowy po uchyleniu wyroku pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania sądowi powszechnemu

Zarządca przymusowy nie jest niczyim przedstawicielem, a zwłaszcza nie jest przedstawicielem właściciela zarządzanego majątku, lecz wykonuje zarząd samodzielnie we własnym imieniu, będąc uprawnionym do rozporządzania zarządzanym majątkiem i zaciągania względem niego zobowiązań w taki sposób, jak gdyby był właścicielem. Z tego też względu dopuszczalna jest umowa najmu między zarządcą tego majątku a

1. Wymagalność roszczenia wynajmującego w stosunku do najemcy z tytułu szkody wyrządzonej przez najemcę na skutek zmiany rzeczy najętej nie jest uzależniona od ukończenia stosunku najmu. Roszczenie to powstaje i staje się wymagalne, jak w każdym innym wypadku zobowiązania odszkodowawczego, już z samą chwilą powstania szkody, i w tym stanie prawnym sytuacji nie zmienia art. 394 k.z., który reguluje

1) Art. 159 k.z. nie dozwala na dochodzenie i zasadzenie odszkodowania w innym niż pieniądz mierniku wartości, chyba że poszukiwana ilość zmierza do przywrócenia stanu poprzedniego". 2) Żądanie odszkodowania podlegającego zasądzeniu tylko w pieniądzu, określone jednak przez powoda jedynie w formie niepieniężnej, podlega oddaleniu, jeżeli powód obstaje przy treści swego żądania". 3) Z mocy art. 355

Komitet rodzicielski szkoły jest organem współdziałającym i pomagającym władzom szkolnym w realizacji ich zadań, nie stanowi więc samoistnej organizacji. Wykonywanie przez komitet rodzicielski pewnych zadań o charakterze materialnym nie może upoważniać do wniosku, że komitet rodzicielski prowadzi samoistną działalność gospodarczą, która uzasadniałaby przyznanie mu zdolności procesowej.

Obowiązkowa obrona przewidziana w art. 79 k. p. k. nie jest formalną w tym rozumieniu, iż oskarżony ma mleć obrońcę z wyboru a w jego braku obrońcę wyznaczonego przez sąd z urzędu, ale rzeczywistą, polegającą na koniecznym udziale obrońcy we wszystkich stadiach postępowania sądowego. Dotyczy to również okresu przygotowania do rozprawy głównej gdy chodzi o decyzje, których wydanie winno być poprzedzone

Okoliczność, że osobie zobowiązanej z umowy kontraktacyjnej pożyczka została udzielona na zlecenie instytucji kontraktującej i zamiast zaliczki przewidzianej w umowie kontraktacyjnej, nie wyłącza legitymacji czynnej instytucji udzielającej pożyczki (gminnej kasy spółdzielczej) do żądania jej zwrotu. Zawarcie umowy o pożyczkę zamiast zaliczki zmienia zakres odpowiedzialności zobowiązanego do dostarczenia

1. a) Jeżeli do nieletniego należy zastosować środek wychowawczy, ponieważ popełnił on czyn zabroniony pod groźbą kary przed ukończeniem lat 13, albo po ukończeniu 13 lat a przed 17 lat, popełnił taki czyn bez rozeznania tj. na podstawie art. 69 k.k.,to z mocy art. 490 k.p.k. o zastosowaniu środka wychowawczego sąd dla nieletnich orzeka postanowieniem, które wydaje na posiedzeniu niejawnym z zachowaniem

1. Spółdzielczy stosunek pracy zawiązuje się nie tylko między członkiem a spółdzielnią pracy, lecz także między taką spółdzielnią a kandydatem. 2. Żaden przepis prawa ani też postanowienia Statutu nie przewidują, że członkowi spółdzielni pracy przysługuje prawo do dwutygodniowego urlopu po 6 miesiącach pracy. Brak jest też uzasadnienia dla analogicznego zastosowania w takim wypadku przepisu art. 2

Przepis art. 299 § 5 k.p.k. zezwala wprawdzie na odczytanie na rozprawie za zgoda stron wszelkich protokołów przesłuchania świadków, oskarżonych i biegłych, jednak przepis ten nie może być rozumiany w ten sposób, że zgoda stron posiada moc przekreślenia podstawowych zasad postępowania, lecz jedynie dopuszcza wyjątki od tych zasad przede wszystkim w takich przypadkach, gdy chodzi o odtworzenie jedynie

Zgodnie z ustalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego użyte w art. 17 § 1 k.k. wyrażenie nie podlega karze" wyłącza uznanie winy (według kodeksu karnego) sprawcy czynu, odpowiadającego pojęciu czynu zabronionego przez ustawę pod groźbą kary. Z założenia, że wyrażenie nie podlega karze" w przypadku z art. 17 § 1 k.k. wyłącza winę sprawcy wynika, iż chodzi o merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Merytoryczne

Nowela kodeksu postępowania cywilnego z dnia 23 kwietnia 1953 r. nie zdezaktualizowała uchwały Sądu Najwyższego wydanej w składzie 7 sędziów z dnia 20 maja 1950 r. C. 87/49 w przedmiocie odsyłania stron przez Sąd spadku na drogę postępowania spornego w wypadku, gdy w toku postępowania o stwierdzenie praw do spadku powstał spór o prawo do spadku, a rozstrzygnięcie tego sporu zależy od ustalenia faktów

1) Współwłaścicielowi nieruchomości, który wzniósł budynek na gruncie stanowiącym przedmiot współwłasności, przysługuje roszczenie z art. 73 § 2 pr.rzecz. w stosunku do drugiego współwłaściciela, jeśli spełnione zostały przesłanki w tym przepisie określone". 2) Roszczenie z art. 73 § 2 pr.rzecz. przysługuje współwłaścicielowi, o ile jest on posiadaczem nieruchomości w dobrej wierze". 3) Współwłaściciela