Jak wynika z przepisów § 15 pkt 1), § 17 i § 18 ust. 2 rozp. Rady Ministrów z dnia 21.VI 1950 r. w sprawie mieszkań służbowych i mieszkań pracowniczych, postępowanie administracyjne właściwe jest również dla spraw o eksmisję osób zamieszkałych wspólnie z pracownikiem.

Przewidziany w §§ 1522 rozp. Rady Ministrów z dnia 21.VI 1950 r. w sprawie mieszkań służbowych i mieszkań pracowniczych (Dz. U. R. P. Nr 28, poz. 257) tryb postępowania w sprawach o opróżnienie mieszkania pracowniczego stosuje się nie tylko w stosunku do pracownika, lecz i w stosunku do osób wspólnie z nim zamieszkałych" i to również w tym przypadku, gdy pracownik mieszkanie to już opuścił (np. dobrowolnie

1. Z przepisów §§ 2224 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21.VI 1950 r. w sprawie mieszkań służbowych i mieszkań pracowniczych (Dz. U. R. P. Nr 28, poz. 257) wynika, że przewidziany w rozporządzeniu tryb postępowania i właściwość władz dotyczą wszystkich mieszkań, które według przepisów rozporządzenia uważa się za mieszkania służbowe lub pracownicze (§ 22 pkt 1), a więc bez względu na to, czy mieszkania

Przepis art. 244 k.p.c. nie oznacza, że dopuszczenie dowodów z urzędu pozostawione jest dowolnemu uznaniu sądu. Sad zarówno stosując ten przepis jak i nie stosując go powinien się kierować racjonalnymi względami wynikającymi z celu i funkcji społecznej procesu. W szczególności powinien sąd z urzędu dopuścić znane mu skądkolwiek, a nie powołane przez stronę dowody, jeżeli bez dopuszczenia takich dowodów

1. Informacja prasowa zbliżona jest charakterem swym do dokumentu prywatnego o tyle, że stwierdza, iż treść jej pochodzi od osoby, która może być ujawniona. W związku z tym może ona być cenną pomocą przy wyjaśnieniu sprawy, dając sądowi możność dopuszczenia dowodów z urzędu (art. 244 k.p.c.). Nie może jednak sąd orzekający sprawdzać wyników dowodu ze świadków na podstawie treści notatki prasowej. 2