MF potwierdził, że istnieje możliwość skorygowania deklaracji CIT-8E w zakresie złożonego przez podatnika oświadczenia woli o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek z końcem roku podatkowego. Jednocześnie MF wyjaśnił, że nie jest możliwa korekta zawiadomienia ZAW-RD w zakresie podlegania opodatkowaniu ryczałtem.

Od 18 września 2025 r. zaczyna obowiązywać- według zmiany ustawy o rachunkowości - możliwość niezamykania ksiąg rachunkowych w przypadku podziału przez wyodrębnienie. Zmiana ta została wprowadzona do ustawy o rachunkowości jako efekt nowelizacji Kodeksu spółek handlowych przeprowadzonej w 2023 r. Do tej pory w przepisach ustawy o rachunkowości nie było takiej możliwości.

Praktyka stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (dalej: KSeF) powoduje obawy wielu podatników. Minister Finansów i Gospodarki (dalej: MFiG) odpowiedział na interpelację poselską w sprawie wpływu systemu KSeF na moment powstania obowiązku podatkowego, moment wystawienia faktury czy moment realizacji prawa do odliczenia VAT naliczonego.

Zdaniem MF podatnicy postawieni w stan likwidacji lub upadłości tracą prawo do opodatkowania estońskim CIT od tego dnia, a nie z końcem roku podatkowego, w którym miało miejsce takie zdarzenie. MF wyjaśnił również, kiedy prawo do estońskiego CIT tracą podatnicy w restrukturyzacji.

Minister Finansów i Gospodarki (MFiG) wydał rozporządzenie, w którym określił wzory rocznych formularzy sprawozdawczych. Firmy audytorskie mają obowiązek złożyć sprawozdania za rok 2025 r. według wzoru wynikającego z tego rozporządzenia.

Pracodawcy, którzy w 2025 r. mają obowiązek utworzenia ZFŚS, powinni przekazać najpóźniej 30 września 2025 r. na rachunek funduszu pozostałą część odpisu podstawowego i ewentualne odpisy zwiększające. Podmioty, które podjęły uznaniową decyzję o utworzeniu funduszu, środki na jego działalność mogą przekazać w dowolnym terminie i na dowolny rachunek. W 2025 r. maksymalna podstawa odpisu na ZFŚS wynosi

Szef KAS stwierdził, że nieprawidłowe jest stanowisko Dyrektora KIS uznające, że w sytuacji gdy Wnioskodawca nie skoryguje faktur wystawionych z naruszeniem art. 106i ust. 7 pkt 2 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o VAT), czyli faktur wystawionych przedwcześnie), będzie zobowiązany do zapłaty wykazanego w nich podatku (stosownie do art. 108 ust. 1 ustawy o VAT) –

Dyrektor KIS zmienił trzy wiążące informacje stawkowe (dalej również jako WIS), w których potwierdził, że wafle nadziewane w czekoladzie są opodatkowane stawką VAT 23%, a nie stawką 5%.

Szef KAS zmienił interpretację wydaną przez Dyrektora KIS w sprawie dotyczącej VAT od sprzedaży działki zabudowanej domkiem letniskowym przez użytkownika wieczystego. W pierwotnej interpretacji Dyrektor KIS stwierdził, że sprzedaż ta powinna być opodatkowana VAT. Szef KAS uznał jednak, że stanowisko to jest nieprawidłowe i przyznał, że transakcja ta nie podlega VAT.

Dyrektor KIS zmienił wiążącą informację stawkową, w której nieprawidłowo określono stawkę VAT na tzw. pieczywo cukiernicze na poziomie 8% VAT. W zmienionej WIS Dyrektor KIS potwierdził, że sprzedaż takiego pieczywa powinna być opodatkowana stawką 5% VAT.

MF potwierdził, że wypłata pierwszego wynagrodzenia wspólnikowi spółki opodatkowanej estońskim CIT, która posiada status podatnika rozpoczynającego działalność, podlega wyłączeniu z dochodu z tytułu ukrytych zysków do wysokości pięciokrotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw.

MF potwierdziło, że dofinansowanie do zakupu/leasingu samochodów elektrycznych realizowane w ramach programu „NaszEauto” jest zwolnione z PIT na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: updof). Zdaniem MF wydatki i koszty bezpośrednio sfinansowane z tych środków nie są kosztem uzyskania przychodów. Kosztem podatkowym nie są również odpisy

Spółki jawne osób fizycznych oraz spółki partnerskie, które nie mają obowiązku prowadzenia pełnej rachunkowości, muszą do 30 czerwca 2025 r. złożyć w KRS elektroniczne oświadczenie o braku obowiązku sporządzenia sprawozdania finansowego za 2024 r. Obowiązek ten dotyczy jednostek, których roczne przychody nie przekroczyły 2 mln euro i które nie stosują ustawy o rachunkowości.

Podatnik, który zajmuje się montażem zadaszeń tarasowych na indywidualne zlecenie klienta musi posiadać dowody, że wykonywana usługa dotyczy budynku objętego społecznym programem mieszkaniowym. Nie może być takim dowodem wyłącznie zdjęcie budynku. Takie stanowisko zajął Dyrektor KIS zmieniając wydaną w tej sprawie wiążącą informację stawkową. Według Dyrektora KIS, podatnik nie przedstawił dowodów na

Dyrektor KIS zmienił interpretację i stwierdził, że sprzedaż ciastka deserowego na wynos powinna być opodatkowana stawką 5%, a nie stawką 8% VAT.

W postępowaniu podatkowym obowiązuje zasada, że niedające się usunąć wątpliwości są rozstrzygane na korzyść podatnika (zasada in dubio pro tributario). Jak podkreślił MF, zasada ta odnosi się wyłącznie do wątpliwości powstałych na tle interpretacji obowiązujących przepisów i może być zastosowana tylko wówczas, gdy żadna z możliwych wykładni (językowa, systemowa, funkcjonalna) nie rozwiązuje problemu

MF potwierdziło, że dofinansowanie kosztów praktyk absolwenckich otrzymywane przez podmioty przyjmujące na takie praktyki stanowi dla nich przychód podlegający opodatkowaniu PIT albo CIT. Przychód ten nie jest zwolniony z podatku dochodowego.

Dyrektor KIS po raz kolejny potwierdził, że zajęcia pozaszkolne dla dzieci powinny być opodatkowane stawką 23% VAT, a nie stawką 8% VAT. Tym razem takie stanowisko zajął w sprawie usług akrobatycznych dla dzieci z instruktorem – zmieniając wydaną w tej sprawie wiążącą informację stawkową.

Fiskus zmienił zdanie w sprawie stawki VAT na montaż wodomierza na własnym ujęciu wody. Przyznał, że usługa ta powinna być opodatkowana stawką 8% VAT, a nie stawką 23%, jak pierwotnie twierdził.

Szef KAS potwierdził, że maksymalna intensywność pomocy przysługująca przedsiębiorcy na podstawie jego statusu powinna być ustalana na dzień wydania decyzji o wsparciu. Nawet jeżeli po wydaniu decyzji przedsiębiorca zmieni swój status, to przyznana mu maksymalna intensywność pomocy powinna być niezmienna przez cały okres realizacji inwestycji. Tym samym Szef KAS za nieprawidłowe uznał stanowisko Dyrektora

Ministerstwo Finansów potwierdziło, że środki pieniężne nie są objęte zwolnieniem podatkowym, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 125 updof. Zwolnienie to dotyczy nieodpłatnych świadczeń, w tym świadczeń w naturze.

Szef KAS wskazał, że zgodnie z art. 30a ust. 1a ustawy o VAT, w sytuacji, gdy podatnik nie otrzyma od kontrahenta dokumentu korygującego, co do zasady, skonto należy uwzględnić w okresie rozliczeniowym, w którym podatnik dokonał zapłaty, czyli spełnił warunki uprawniające do zastosowania skonta. Gdy zapłata za faktury dostawców unijnych dokonywana jest w miesiącu następnym po miesiącu wystawienia faktury

MF wyjaśniło, jak należy postępować w przypadku wypłaty zaliczki na dywidendę, gdy podatnik w jednym roku ze względu na status małego podatnika lub podmiotu rozpoczynającego działalność gospodarczą stosuje 10% estoński CIT, a w kolejnym roku nie spełnia już tych kryteriów i musi stosować stawkę w wysokości 20% lub odwrotnie.

MF potwierdziło, że już w momencie dokonywania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego na podstawie art. 22k ust. 7 updof albo art. 16k ust. 7 updop podatnik musi posiadać zaświadczenie potwierdzające, że nabyty przez niego samochód spełnia warunki do uznania go za samochód ciężarowy, oraz adnotację w tej sprawie w dowodzie rejestracyjnym.