Porady i artykuły
Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 7 sierpnia 2012 r., sygn. IBPBI/1/415-601/12/KB
Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 3 sierpnia 2012 r., sygn. IPPB3/423-349/12-2/GJ
Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 23 sierpnia 2012 r., sygn. IPTPP1/443-405/12-4/MG
Zysk pozostawiony na kapitale zapasowym nie jest zyskiem niepodzielonym podlegającym opodatkowaniu na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 8 updof - wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 2 sierpnia 2012 r. (sygn. akt I SA/Rz 493/12).
Nie stanowi kosztu uzyskania przychodów wydatek poniesiony przez spółkę cywilną na ubezpieczenie jej wspólników na wypadek śmierci. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 7 sierpnia 2012 r., której fragment przytaczamy poniżej. Pełna treść interpretacji jest dostępna wraz z bieżącym numerem Mk na www.mk.infor.pl.
Podatnik świadczący jako podwykonawca w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki usługi szkoleniowe dla dzieci w postaci zajęć pozalekcyjnych rozwijających albo wyrównujących poziom ich umiejętności w stosunku do innych uczniów musi je opodatkowywać stawką podstawową VAT 23%. Usługi te nie korzystają ze zwolnienia z VAT. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z
Od września br. pracodawcy zatrudniający osoby niepełnosprawne otrzymają wyższe dofinansowanie do ich wynagrodzeń. Ustawodawca zdecydował się bowiem na "odmrożenie" podstawy wyliczania dofinansowania do wynagrodzenia pracowników niepełnosprawnych. W regulacjach PFRON ustawodawca wprowadził jeszcze kilka innych istotnych zmian, spośród których najbardziej znaczące to: kontrola prawidłowości korzystania
Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2011 r., wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-436/11-2/WS
Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2012 r., wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-319/12-6/UNR
Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2012 r., wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-458/12-2/KOM
Umowa o pracę zawarta na czas określony rozwiązuje się w przewidzianym w niej terminie, choćby trwała ponad 24 miesiące po dniu 21 sierpnia 2009 r. - uchwała Sądu Najwyższego z 9 sierpnia 2012 r. (sygn. akt III PZP 5/12).
Zgłoszenie eksportu towarów nie tylko w polskim urzędzie celnym, ale również w każdym innym na terytorium Unii Europejskiej, uprawnia do zastosowania 0% stawki VAT - uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 czerwca 2012 r. (sygn. akt I FPS 3/12).
Praca w ramach bezpłatnej praktyki zawodowej nie stanowi nieodpłatnego świadczenia dla przedsiębiorcy będącego organizatorem takiej praktyki. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu. Fragment interpretacji przytaczamy poniżej. Pełna treść interpretacji jest dostępna wraz z bieżącym numerem Mk na www.mk.infor.pl.
Wystawca faktury może skorygować błąd polegający na pominięciu NIP nabywcy na fakturze, zarówno wystawiając fakturę korygującą, jak i akceptując notę korygującą wystawioną przez nabywcę. Brak NIP nabywcy to błąd tzw. mniejszej wagi, który nie wyklucza prawidłowości rozliczenia sprzedawcy i prawa nabywcy do odliczenia VAT. Potwierdza to interpretacja MF, której fragment przytaczamy. Pełna treść interpretacji
W przypadku refakturowania kosztów reklamacji obowiązek podatkowy powstaje w dacie wystawienia refaktury. Podatnik jest obowiązany wystawić fakturę w ciągu 7 dni od wykonania usługi. W przypadku refakturowania momentem "wykonania usługi" jest moment obciążenia kosztami reklamacji. Nie ma znaczenia, kiedy zostały wykonane refakturowane usługi. Poniżej fragment interpretacji MF w tej sprawie. Pełna treść
Ministerstwo Finansów chce, by spółka komandytowo-akcyjna była opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych. W przyszłości zniknie także wiele mechanizmów pozwalających na tzw. optymalizację podatkową. Tak wynika z informacji o potrzebie planowanych zmian opublikowanych w sierpniu na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.
W sytuacji gdy nie można ustalić, którzy pracownicy i w jakim zakresie korzystali z nieodpłatnie zapewnionego im przez pracodawcę dojazdu do zakładu pracy, u pracowników nie powstanie przychód z tego tytułu - wyrok NSA z 11 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 1724/10.
Wydatki związane z organizacją Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy w postaci kosztów notarialnych, kosztów obsługi informatycznej, wynajmu sali, kosztów związanych z obowiązkiem informacyjnym stanowią koszty uzyskania przychodów. Wydatki na dowóz akcjonariuszy na zgromadzenie i koszty ich poczęstunku nie stanowią kosztów podatkowych. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi w interpretacji
Mam 58 lat i legitymuję się ponad 26-letnim okresem składkowym oraz 9-miesięcznym okresem nieskładkowym. Od stycznia 2002 r. do 31 stycznia 2006 r. prowadziłam działalność gospodarczą, następnie pobierałam zasiłek dla bezrobotnych, a po zaprzestaniu pobierania zasiłku w listopadzie 2010 r. nie podjęłam żadnej pracy. Lekarz orzecznik stwierdził całkowitą niezdolność do pracy. Data powstania tej niezdolności
Z końcem listopada br. z jednym z naszych pracowników rozwiążemy umowę o pracę z przyczyn dotyczących pracodawcy. W związku z tym pracownikowi będzie przysługiwać odprawa. Jest on wynagradzany stawką godzinową i otrzymuje premie regulaminowe oraz dodatki za szkodliwe warunki pracy i wysługę lat. W okresie ostatnich 3 miesięcy nie wypłaciliśmy pracownikowi premii regulaminowej, ponieważ nie wypracował
Przedsiębiorca - właściciel firmy jednoosobowej, odbywający zagraniczne podróże służbowe, ponosi wydatki, za które płatność następuje gotówką lub kartą płatniczą. Zdarza się, że nie dysponuje dowodami nabycia waluty obcej, którą reguluje płatności, oraz że banki na sporządzanych przez siebie wyciągach bankowych nie podają zastosowanego kursu waluty. W związku z tym powstają wątpliwości, czy w takich
Klub sportowy chciałby wypłacić zawodnikom i trenerom nagrody pieniężne za udział w meczach ligowych, które odbyły się zgodnie z terminarzem Polskiego Stowarzyszenia Piłki Siatkowej w rundach zasadniczych. Czy nagrody te, w kwocie 760 zł za każdy wygrany mecz w 2012 r., będą wolne od podatku? Czy ewentualne zwolnienie będzie dotyczyło wszystkich przyznanych jednej osobie nagród, czy tylko jednej z