Opłata miejscowa może być pobierana w miejscowościach, które spełniają warunki wymienione w nowym rozporządzeniu. Rozporządzenie to (weszło w życie 15 stycznia 2008 r.) określa warunki, jakie powinna spełniać miejscowość, w której można pobierać opłatę miejscową. Rada gminy ustala, czy miejscowość spełnia warunki wymienione w rozporządzeniu. Jeżeli tak - pobiera opłatę.

Nie należy składać pozwu przeciwko innej osobie czy jednostce, nawet jeżeli jest to podmiot nadrzędny w stosunku do faktycznego pracodawcy. Wezwanie do udziału w sprawie rzeczywistego pracodawcy po wszczęciu postępowania sądowego nie powoduje wznowienia biegu terminu z art. 264 § 1 Kodeksu pracy. Jeżeli wezwanie to zostało złożone z naruszeniem 7-dniowego terminu wskazanego w cytowanym przepisie Kodeksu

W sprawie z zakresu prawa pracy z powództwa pracownika, w której wartość przedmiotu sporu przewyższa kwotę 50 tys. zł, od apelacji powoda, w przypadku gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od tej kwoty, pobiera się opłatę stosunkową obliczoną od wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 35 ust. 1 zd. 2. ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; DzU nr 167, poz. 1398 ze

Wypowiedzenie zmieniające spowodowane uchyleniem lub zmianą układu zbiorowego powinno być szerzej uzasadnione i nie może opierać się wyłącznie na zmianach układu - stwierdził Sąd Najwyższy na posiedzeniu 4 stycznia 2008 r.

W 2007 r. złożyłem w ZUS wniosek o rentę z tytułu niezdolności do pracy. Lekarz orzecznik, a następnie komisja lekarska ZUS uznały mnie za zdolnego do pracy. ZUS wydał decyzję odmawiającą prawa do renty. Odwołałem się do sądu. W styczniu 2008 r. sąd wydał wyrok, w którym stwierdził, że jestem częściowo niezdolny do pracy i mam prawo do renty od dnia złożenia wniosku w styczniu 2007 r. do końca 2009

Kłopoty budżetowe były przyczyną obniżenia w 1993 r. ze 100% do 91% kwoty bazowej, stanowiącej podstawę obliczenia części socjalnej emerytur i rent (24% kwoty bazowej) oraz podstawy obliczenia podstawy wymiaru (wskaźnik wysokości świadczenia × kwota bazowa). W 1995 r. Trybunał Konstytucyjny uznał takie rozwiązanie za niezgodne z konstytucją, ale jego orzeczenie nie było ostateczne, ponieważ Sejm większością

Pracownik doniósł świadectwo pracy potwierdzające 2-letnie zatrudnienie. W związku z tym musieliśmy wypłacić mu nagrodę jubileuszową za 20 lat pracy 3 lata po wypłacie nagrody za 15 lat pracy. Obecnie pracownik domaga się odsetek za 2 lata od poprzedniej nagrody, gdyż, jak twierdzi, powinniśmy mu ją wypłacić 2 lata wcześniej, niż to uczyniliśmy. Nie przekonuje go nasze tłumaczenie, że nie zawiniliśmy

Od roku prowadzę kadry w firmie. Od maja 2007 r. zatrudniamy osobę, która od 2 lat pobiera świadczenie przedemerytalne w wysokości 711,54 zł. W poszczególnych miesiącach 2007 r. pracownik otrzymywał wynagrodzenie w zmiennej wysokości, ale od maja 2007 r. do końca lutego br. zarobi łącznie 14 500 zł. Na szkoleniu dla kadrowych dowiedziałam się, że powinnam powiadomić ZUS o zatrudnieniu tej osoby. Ponieważ

Jaki roczny limit kosztów uzyskania przychodów za 2007 r. obowiązuje osobę zatrudnioną w dwóch zakładach, z których jeden znajduje się w miejscowości zamieszkania tej osoby (Gdynia), a drugi w miejscowości nieznacznie oddalonej (Sopot)?

Rozwiązanie testu zamieszczonego w Mk nr 24/2007 jest następujące: 55b, 56a, 57b, 58a, 59b, 60a, 61b.

Jednym z moich dostawców jest tzw. mały podatnik rozliczający się metodą kasową. Otrzymuję od niego faktury VAT-MP. Czasem umawiam się z nim na zapłatę należności w ratach. Czy mogę odliczyć podatek naliczony z faktury VAT-MP w całości w momencie zapłaty pierwszej raty, czy też powinienem odliczać VAT w częściach proporcjonalnie do spłacanych rat?

Firma, która w wyniku pomyłki wystawiła fakturę na zbyt niską kwotę i przekazała kontrahentowi jej korektę, nie może jej ująć w ewidencji za bieżący okres. Konieczna jest korekta deklaracji za miesiąc, w którym powstał obowiązek podatkowy, czyli ten, w którym była wystawiona faktura - wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 listopada 2007 r. (sygn. akt III SA/Wa 1516/07). Przepisy

Dostawa gruntów budowlanych lub przeznaczonych pod zabudowę podlega opodatkowaniu VAT stawką 22%. Co należy jednak zrobić, gdy tylko część sprzedawanego gruntu jest z prawem zabudowy. Zgodnie ze stanowiskiem wyrażonym przez organy podatkowe należy w ramach transakcji wyodrębnić część nieruchomości przeznaczonej pod zabudowę i opodatkować ją stawką 22%. Sprzedaż pozostałej części gruntu nieprzeznaczonej