Czy w rozumieniu art. 101 kod. post. cyw. należy uznać powoda za stronę przegrywającą i zasądzić od niego koszty procesu wszystkich instancji również wówczas, gdy powództwo było usprawiedliwione, lecz utraciło podstawę prawną dopiero po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny na skutek zmiany ustawodawstwa?".

Czy w przypadku złożenia do depozytu sądowego sumy pieniężnej na tej podstawie, że wierzytelność jest sporna między kilku osobami i zgłoszenia przez jedną z tych osób wniosku o wydanie jej depozytu, sąd depozytowy jest uprawniony do rozstrzygnięcia w postępowaniu niespornym o wydanie depozytu sporu o to, której z tych osób należy wydać depozyt?". Czy w przypadku złożenia do depozytu sądowego sumy pieniężnej

Czy sąd spadku odsyłając na zasadzie art. 76 dekretu z dnia 8 listopada 1946 r. o postępowaniu spadkowym (Dz. U. R. P. Nr 63, poz. 346) uczestników na drogę postępowania spornego oznacza w postanowieniu, który z nich powinien wystąpić z powództwem, i zakreśla termin na wytoczenie tego powództwa oraz w razie odpowiedzi twierdzącej, jakie są skutki prawne niezachowania powyższego terminu?. Sąd spadku