Na postanowienie sądu wojewódzkiego wyznaczające do rozpoznania sprawy inny sąd zamiast właściwego (art. 508 § 2 k.p.c.) przysługuje zażalenie.

Przewodniczący: sędzia J.Pietrzykowski /spr./ Sędziowie: S.Gross, Z.Masłowski.

W razie zmiany powództwa o ustalenie nieistnienia małżeństwa na powództwo o rozwód sąd wojewódzki powinien przekazać zmienione powództwo sądowi powiatowemu, a postępowanie w zakresie pierwotnego powództwa, jako bezprzedmiotowe, umorzyć.

W razie przekazania sprawy z postępowania cywilnego do postępowania karnego chodzi nie tylko o przekazanie sprawy innemu wydziałowi, ale także o podjęcie postępowania w innym trybie, a na takie postanowienie przysługuje zażalenie (art. 394 § 1 pkt. 1 in fine). Artykuł 394 § 1 pkt 1 k.p.c. przewidujący zażalenie na podjęcie postępowania w innym trybie, dotyczy wprawdzie przede wszystkim przekazania

1. Okoliczność, że we wszczętym przez prokuratora na podstawie art. 57 k.p.c. procesie o zaprzeczenie ojcostwa mąż matki jest usytuowany po stronie pozwanej, nie pozbawia go prawa wniesienia rewizji od wyroku oddalającego powództwa. 2. Sformułowanie art. 98 k.p.c. nie daje podstaw do dokonywania w orzeczeniu rozstrzygającym sprawę wzajemnych rozliczeń z tytułu poniesionych kosztów procesu pomiędzy

1. Akt urodzenia dziecka może być w każdym czasie sporządzony w zwykłym trybie, i to bez zezwolenia organu nadzoru, gdyż prawo takiego zezwolenia nie wymaga, jeżeli tylko żyją osoby zobowiązane do zgłoszenia (art. 31 pr. o a.s.c.). 2. Podstawowa przesłanka dopuszczalności postępowania sadowego o skonstruowanie nie sporządzonego aktu urodzenia jest niemożność jegosporządzenia w zwykłym trybie. przewidzianymprzez

Nie można z reguły wyłączyć uprawnienia do wszczęcia postępowania o stwierdzenie nabycia spadku bądź o uchylenie lub zmianę postanowienia wydanego w tym przedmiocie także ze strony osób, które byłyby dopiero powołane do spadku po danym spadkodawcy, gdyby kto inny nie był spadkobiercą. Wspomniane osoby miałyby to uprawnienie przede wszystkim wtedy, gdyby same rościły prawa do danego spadku w charakterze

Przepis art. LXII § 1 przep. wpr. k.c. nie dotyczy dopłat zasądzonych w wyniku podziału spadkowego gospodarstwa rolnego.

Jeżeli doręczający nie zastanie adresata, ani jego domownika w mieszkaniu adresata, niedopuszczalne jest doręczenie pisma sądowego w miejscu pracy domownika adresata lub tam, gdzie się domownika adresata zastanie.

Biegłemu nie przysługuje zażalenie na postanowienie sądu odmawiające zwolnienia go od wykonania obowiązku biegłego.

Zawieszenie postępowania na zasadzie art. 177 § 1 pkt S k.p.c. może nastąpić jedynie w razie niewykonania przez powoda zarządzeń przewodniczącego d charakterze formalnym, na skutek czego nie można nadać sprawie dalszego biegu. Nie dotyczy to niewykonania przez powoda postanowienia dowodowego wydanego przez sąd. Odmowa wykonania takiego postanowienia może być oceniona przez sąd na podstawie art. 233

W myśl art. 624 k.p.c. w związku z art. 688 k.p.c. w postępowaniu o zniesienie współwłasności i dział spadku sąd orzeka o wydaniu rzeczy między współwłaścicielami (współspadkobiercami) wtedy, gdy w wyniku dokonanego podziału całość lub część rzeczy będących przedmiotem zniesienia współwłasności (działu spadku) przypadnie innemu współwłaścicielowi (współspadkobiercy), a nie temu, który nią dotychczas

Data doręczenia wyroku w wypadku doręczenia w trybie art. 139 k.p.c. jest data umieszczenia na drzwiach lub w skrzynce pocztowej zawiadomienia o złożeniu pisma w urzędzie pocztowym lub lokalu prezydium właściwej Rady Narodowej.

W klauzuli wykonalności wydanej w trybie art. 787 k.p.c. sąd stwierdza zgodnie z tym przepisem, że odpowiedzialność małżonka dłużnika ograniczona jest do majątku objętego wspólnością majątkową" bez szczegółowego wymienienia przedmiotów majątkowych objętych tą wspólnością. Jeżeli w toku postępowania egzekucyjnego opartego na tytule egzekucyjnym opatrzonym klauzulą wykonalności z art. 787 k.p.c. zajęto

1. Każdy uczestnik postępowania nieprocesowego ma interes prawny w tym, żeby wzięły w nim udział wszystkie osoby zainteresowane. Jeżeli więc sąd odmówi osobie zgłaszającej się lub uczestniczącej w dotychczasowym postępowaniu dopuszczenia jej do udziału w sprawie, to zażalenie na powyższe postanowienie może wnieść zarówno ta osoba, jak i każdy inny uczestnik postępowania nieprocesowego. 2 Organ prezydium

Przewidziana w art. 212 § 3 k.c. możliwość rozkładania na raty tylko dopłat i spłat nie wyłącza możliwości rozkładania na raty na zasadach ogólnych (art. 320 k.p.c.) innych należności zasądzanych w orzeczeniach działowych (art. 618 § 1 i 686 k.p.c.).

Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 28.V.7.VI.1962 r. I CO 11/62, według której po dniu wejścia w życie dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej nie można nabyć własności gruntów przeznaczonych na cele tej reformy przez zasiedzenie, odnosi się do wszystkich spraw dotyczących stwierdzenia prawa własności nieruchomości rolnej przeznaczonej na cele reformy rolnej przez zasiedzenie bez względu

Żądanie zmiany lub zniszczenia poufnej i szkodliwej opinii o pracowniku jest objęte przepisem art. 111 § 1 pkt 3 k.p.c., wobec czego korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych.

Jeżeli określona część uzasadnienia orzeczenia jest w danej sprawie zbędna, a merytorycznie wadliwa i może wywołać ujemne reperkusje w innych sprawach toczących się między tymi samymi stronami (bądź w postaci sugerowania sądu w innej sprawie co do sposobu rozstrzygnięcia, bądź przez powstanie sprzecznych rozstrzygnięć w tej samej materii), to uzasadnienie takie narusza powagę wymiaru sprawiedliwości

1. Przewidziana w § 2 art. 97 k.p.c. sankcja pominięcia czynności osoby nie umocowanej nie powoduje tzw. upadku postępowania, lecz tylko to, że dalsze postępowanie toczy się z udziałem samej strony lub jej pełnomocnika już należycie umocowanego, jeśli strona go ustanowi. 2. Gdy brak należytego umocowania pełnomocnika strony doprowadza do nieważności postępowania (art. 369 pkt. 2 k.p.c.), to dalsze

Po przekazaniu sprawy sądowi, na skutek zarzutów wniesionych przeciwko nakazowi zapłaty dopuszczalne jest w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji wezwanie do wzięcia udziału w sprawie w charakterze pozwanego osoby, przeciwko której nie wydano nakazu zapłaty.

Także pod rządem ustawy z dnia 13.VI.1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 24, poz. 110) aktualny jest pogląd, według którego w razie uiszczenia opłat sądowych przelewem data przyjęcia przelewu przez bank może być uznana za datę uiszczenia wpłaty tylko pod warunkiem, że przelew w dniu przyjęcia go przez bank lub w terminie zakreślonym przez sąd do uiszczenia opłaty miał pokrycie

Nabycie przez polską jednostkę gospodarki uspołecznionej konosamentu, zawierającego klauzulę prorogacyjną przewidzianą w art. 1105 § 3 k.p.c. nie jest równoznaczne z zawarciem umowy pisemnej i tym samym nie powoduje samo przez się poddania się nabywcy postanowieniom tej klauzuli.