Orzeczenia

Orzeczenie
15.06.2010 Obrót gospodarczy

Jeżeli z niezwołaniem nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, pomimo spełnienia przesłanek określonych w art. 236 § 1 k.s.h., łączy się wyrządzenie szkody spółce, to można dochodzić jej naprawienia na ogólnych zasadach odpowiedzialności odszkodowawczej.

Orzeczenie
19.03.2009 Obrót gospodarczy

Decyzja o zatwierdzeniu projektu wymiany gruntów uprawdopodabnia prawo własności uczestnika postępowania scaleniowego do nieruchomości otrzymanej wskutek dokonanej wymiany w stopniu uzasadniającym wydanie przez sąd wieczystoksięgowy zarządzenia o obwieszczeniu publicznym, przewidzianym w § 24 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 września 2001 r. w sprawie prowadzenia ksiąg wieczystych

Orzeczenie
09.09.1981

1. Artykuł 205 pkt 2 k.p.c. dotyczy pierwszej rozprawy w znaczeniu formalnym, bez względu na to, co jest ]e] przedmiotem, chyba że po jej zamknięciu zostanie wydany wyrok zaoczny. 2. Stwierdzenie przez sąd, że powództwo wzajemne jej spóźnione, nie uzasadnia jego odrzucenia, jeżeli spełnia wszystkie wymagania procesowe. 3. Sąd w postępowaniu zabezpieczającym jest uprawni oceniać wagę przesłanek uwiarogadniających

Orzeczenie
08.09.1981

Sprostowanie aktu stanu cywilnego może dotyczyć jedynie tych danych, które zostały albo powinny być wskazane w akcie stanu cywilnego w chwili jego sporządzenia, albo fez danych, które na podstawie szczególnego przepisu znalazły się w treści aktu w wyniku jego uzupełnienia.

Orzeczenie
13.06.1981

Sąd nie może nakazywać pozwanemu czynności, których wykonanie zależy nie tylko od jego woli, lecz także od stanowiska organów administracyjnych. Umowy zobowiązujące stronę do dokonania przebudowy odmiennej od treści pozwolenia i projektu zatwierdzonego przez władzę budowlaną są nieważne. Możliwe są jednak ważne umowy warunkowe zobowiązujące jednego z kontrahentów do dokonania ściśle określonej budowy

Orzeczenie
13.05.1981

Z przepisów art. 349 § 1 i 354 § 2 k.p.c. należy wyciągnąć wniosek, że każdy wyrok zaoczny podlega uzasadnieniu z urzędu i doręczeniu obu stronom wraz z uzasadnieniem. Uzasadnienie wyroku zaocznego uwzględniającego powództwo w całości bez przeprowadzenia dowodów powinno przytaczać wysuniętą przez powoda podstawę faktyczną z zaznaczeniem, że zostaje ona przyjęta za prawdziwą na podstawie art. 345 §

Orzeczenie
19.04.1981

1. Przepisy obowiązujące w postępowaniu sądowym nie przewidują żadnej odrębnej formy orzeczenia, w którym sąd daje wyraz swemu stanowisku w kwestii uwzględnienia lub nieuwzględnienia spóźnienia zgłoszenia roszczenia o przywrócenie do pracy. Stanowisko sądu znajdzie swój wyraz w wyroku. 2. Sąd, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy z powodu uchybienia terminu z art. 14 ust. 1 dekretu z dnia 18

Orzeczenie
08.03.1981

W razie domagania się przez wnioskodawcę rozgraniczenia działek zgodnie z ich granicami katastralnymi, sąd nie może wydać rozstrzygnięcia, opartego na faktycznym stanie aktualnego posiadania, bez uprzedniego prawidłowego stwierdzenia, że granice katastralne działek nie są zgodne z rzeczywistym stanem prawnym albo że zachodzi niemożliwość rdzenia rzeczywistego stanu prawnego, tak że granice katastralne

Orzeczenie
16.02.1981

W postępowaniu niespornym sąd ma obowiązek czuwać nad tym, aby wszystkie osoby zainteresowane były uczestnikami postępowania. Konsekwencją tego jest to, że przewodniczący powinien wyznaczyć kuratora dla zainteresowanego w sprawie, którego miejsce pobytu nie jest znane. Z treści art. 13 § 2 k.p.n., który ustanawia wymieniony obowiązek sądu i przewodniczącego, a zwłaszcza z użytych słów w razie potrzeby

Orzeczenie
24.01.1981

1. Z mocy art. 4 pkt 1 dekretu z dnia 29 sierpnia 1945 r. w sprawie postępowania o ubezwłasnowolnienie osoba, która ma być ubezwłasnowolniona, jest z samego prawa uczestnikiem postępowania, ustanowienie więc kuratora nie pozbawia jej tego charakteru. W związku z tym samodzielne prawo takiej osoby zaskarżenia postanowienia o jej ubezwłasnowolnieniu nie może być zależne od tego, kiedy orzeczenie to zostało

Orzeczenie
19.11.1980

1.W myśl przepisów art. 80 § 1 pr. spadk. niezgodność sporządzonego protokołu z rzeczywistym przebiegiem testowania nie narusza przepisów o formie, jeżeli dotyczy okoliczności w danym wypadku nieistotnych. Taką okolicznością jest przypisanie osobie urzędowej roli świadka, świadkowi zaś roli osoby urzędowej. 2.Ograniczenia wynikające z przepisu art. 385 k.p.c. są w stosunku do Sądu Najwyższego jednakowe

Orzeczenie
16.11.1980

Dłużnik, na którego sąd włożył obowiązek dopuszczenia współwłaściciela do posiadania, powinien być traktowany jako osoba, która mocą orzeczenia sądowego ma udostępnić współwłaścicielowi własnym działaniem współposiadanie w granicach art. 90 pr. rzecz. W takim wypadku wchodzi w grę egzekucja na podstawie art. 838 k.p.c., w toku której sąd egzekucyjny, jako powołany do tego organ, rozstrzyga w razie

Orzeczenie
15.11.1980

Państwowy Zakład Ubezpieczeń nie może zarzucać, że zgłoszenie domu do ubezpieczenia zostało dokonane na ręce osoby nie uprawnionej, jeżeli osoba, która przyjęła zgłoszenie, złożyła je następnie we właściwym inspektoracie PZU.

Orzeczenie
31.10.1980

W świetle przepisu art. 165 k.z. nie jest uzasadnione zasądzenie zadośćuczynienia wówczas, gdy pracownik, który otrzymał od pracodawcy pojazd mechaniczny do swej dyspozycji (w celu załatwienia osobistego interesu), sam przyczynił się w znacznym stopniu do wypadku, jakiemu uległ w czasie jazdy samochodem, wprowadzając kierowcę w stan nietrzeźwości.

Orzeczenie
27.10.1980

Nie można ograniczyć przesłuchania świadka do odczytania mu zeznań poprzednio już przesłuchanego świadka i do odebrania oświadczenia, że odc7ytane zeznania przyjmuje za swoje". Niedopuszczalne także jest ograniczenie się do wzmianki w protokole posiedzenia, że świadek zeznaje identycznie jak świadek poprzednio przesłuchany.

Orzeczenie
29.09.1980

Jeżeli istnienie prawomocnego orzeczenia zapadłego w sprawie, której akta zaginęły, stanowi materialne prawną przesłankę roszczeń, których strona pragnie dochodzić, istnienie, treść i fakt prawomocności orzeczenia powinny być udowodnione w procesie o te roszczenia. Niedopuszczalne jest natomiast odtworzenie zaginionych akt sprawy prawomocnie zakończonej po to tylko, aby wykazać, że w sprawie tej zapadło

Orzeczenie
13.09.1980

1. Przepis art. 206 k.p.c. obejmuje nawet taką sytuację, w której zmienione powództwo różni się w zupełności od poprzedniego pod względem wniosku (żądania) oraz podstawy faktycznej i prawnej. 2. Dopuszczalna jest zmiana powództwa o rozwód na powództwo o unieważnienie małżeństwa.

Orzeczenie
12.11.1962

Także po wejściu w życie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 13 lutego 1961 r. w sprawie uposażenia pracowników szkół wyższych, Polskiej Akademii Nauk i jej placówek naukowych niedopuszczalne jest ustalenie wynagrodzenia sprzecznego z bezwzględnie obowiązującymi przepisami ustawy i wydanych na jej podstawie rozporządzeń i zarządzeń.

Orzeczenie
09.11.1962

Z mocy art. 36 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczenia nieruchomości (Dz. U. Nr 17, poz. 70), o odszkodowaniu za straty wynikłe z działania przewidzianego w art. 35 ust. 1 i 2 tej ustawy orzeka na żądanie właścicieli nieruchomości prezydium powiatowej rady narodowej właściwej ze względu na położenie nieruchomości. Z treści art. 35 ust. 1 tej ustawy wynika, że organy administracji

Orzeczenie
02.11.1962

Jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej (art. 137 k.p.c. i art. 13 p.o k.s.), ale przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, pierwotne wezwanie traci aktualność i gdy nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy. Termin 7-dniowy do wniesienia opłaty biegnie w takiej sytuacji od

Orzeczenie
30.10.1962

Upływ terminu wskazanego w art. XXXIV przep. wpr. pr. rzecz, i pr. o ks. w. (jak zresztą upływ każdego terminu zasiedzenia), po wydaniu poprzedniego postanowienia oddalającego wniosek, stanowi nową okoliczność faktyczna, która uzasadnia rozpoznanie wniosku na nowo.

Orzeczenie
24.10.1962

Uznanie i wykonanie prawomocnego orzeczenia sadowego w sprawie naprawienia szkody, jeżeli orzeczenie to zostało wydane w sprawie karnej, jest dopuszczalne, choćby orzeczenie takie zapadło przed wejściem w życie umowy polsko-radzieckiej z dnia 28.XII.1957 r. o pomocy prawnej i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych, rodzinnych i karnych. Wprawdzie w punkcie a) art. 52 cyt. umowy ograniczono uznanie

Orzeczenie
17.10.1962

Osoba, która utrzymuje lokal użytkowy lub urządzenie w tym lokalu w stanie zagrażającym bezpieczeństwu osób wchodzących do lokalu, do czego uprawnia ich charakter działalności tej osoby, ponosi na zasadzie art. 134 k.z. odpowiedzialność za szkody doznane przez klientów, interesantów itp., pozostające w związku przyczynowym ze stanem lokalu i urządzeń. Umieszczenie na drzwiach kartki z napisem Obcym

Poprzednia Następna