Decyzja organu odwoławczego o uchyleniu decyzji organu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania była zgodna z zasadą dwuinstancyjności oraz nie naruszała zasady szybkości postępowania, gdyż materiał dowodowy wymagał istotnego uzupełnienia.
Brak przesłanek do zastosowania art. 64 § 1 k.k. wobec M. P., jako nie uprzednio skazanego na jednostkową karę co najmniej 6 miesięcy, prowadzi do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
NSA oddalił skargę kasacyjną A.W., uznając ją za bezzasadną i niewykazującą dostatecznych podstaw kasacyjnych. Podniesione zarzuty procesowe i materialne nie znalazły potwierdzenia w przebiegu postępowania ani w stanie prawnym sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że uchwała odmawiająca zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radną, której uzasadnienie nie wykazuje związku z wykonywaniem mandatu, jest nieważna. Interes prawny pracodawcy obejmuje zaskarżenie takich uchwał, niezależnie od uprzednich działań w sprawie. Skarga kasacyjna Rady została oddalona.
Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza, że do nabycia prawa do świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa konieczne jest spełnienie łącznie warunków: pełnienia funkcji przez co najmniej 8 lat oraz przez minimum dwie kadencje.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zasada dwuinstancyjności postępowania administracyjnego wymaga, aby organ II instancji nie zastępował organu I instancji w ustalaniu faktów. Organ I instancji musi kompleksowo wyjaśniać istotne okoliczności faktyczne, decydujące o zasadności nałożenia kary zgodnie z prawem materialnym.
Świadome uczestnictwo w oszustwie podatkowym pozbawia podatnika prawa do odliczenia podatku naliczonego, a organ podatkowy może skutecznie zawiesić bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, jeśli działania prokuratora wykazują odpowiednie podstawy do wszczęcia postępowania karnego-skarbowego.
Oddalenie skargi kasacyjnej P.M. i A.H. Wynika z przyjęcia, że Inspektor udzielił wymaganej informacji publicznej, a pozostałe żądania nie mieszczą się w tym zakresie, nie stanowiąc więc bezczynności organu.
Świadczenie z pomocy społecznej ma na celu subsydiarne wspomożenie beneficjentów, a decyzja w przedmiocie jego przyznania i wysokości leży w ramach uznania administracyjnego, uwzględniającego stan faktyczny oraz warunki finansowe organu publicznego.
W postępowaniu administracyjnym nie można ponownie badać tej samej sprawy zakończonej prawomocną decyzją ostateczną, jeśli nie zaistniały nowe okoliczności mogące wpłynąć na treść rozstrzygnięcia.
Miejsce świadczenia międzynarodowych usług transportowych należy ustalać zgodnie z rzeczywistym miejscem prowadzenia działalności gospodarczej usługobiorcy. Formalna rejestracja na Cyprze nie wpływa na opodatkowanie stawką krajową, gdy faktyczne miejsce działalności znajduje się w Polsce.
Wykładnia art. 16i ust. 5 updop zezwala na zmianę stawek amortyzacyjnych zarówno w przyszłych, jak i przeszłych rozliczeniach podatkowych, pod warunkiem zgodności z terminem przedawnienia zobowiązań podatkowych.
Umowy o świadczenie usług pomiędzy F. S.A. a P.P., objęte obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym, nie były umowami o dzieło, lecz umowami o starannym działaniu, stąd decyzja organu NFZ była zgodna z prawem.
Podnoszone w skardze kasacyjnej zarzuty dotyczące wystąpienia związku przyczynowego pomiędzy schorzeniem cieśni nadgarstka a pracą zawodową skarżącej nie mają podstaw, gdyż udowodnione jest istnienie pozazawodowych przyczyn schorzeń, co skutkuje oddaleniem skargi.
Roboty budowlane prowadzące do rozbudowy budynku o zwiększeniu jego kubatury wymagają uzyskania pozwolenia na budowę, zgodnie z art. 28 ust. 1 Prawa budowlanego. Wykonanie takich robót bez pozwolenia stanowi samowolę budowlaną.
Obszarem inwestycji w rozumieniu przepisów o warunkach zabudowy może być część działki ewidencyjnej wskazana przez inwestora, o ile możliwe jest jednoznaczne wyodrębnienie i wykluczenie naruszenia ochrony gruntów rolnych wymagających zgody na zmianę przeznaczenia.
Bez ostatecznego orzeczenia o niezdolności do służby funkcjonariusza nie można wydać decyzji o zwolnieniu ze służby; orzeczenie komisji lekarskiej musi współistnieć prawnie z decyzją administracyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A. Sp. z o.o., uznając, że decyzja Wojewody Podkarpackiego o uchyleniu postanowienia Prezydenta Miasta Rzeszowa była zasadna z uwagi na istotne nieprawidłowości proceduralne i projektowe, które wymagały ponownego rozpatrzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że brak nowych istotnych okoliczności prawnych lub faktycznych wyklucza zmianę uprzednio prawomocnie zakończonego postępowania dotyczącego podejrzenia choroby zawodowej, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.
Skarga kasacyjna na decyzję zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę oddalona jako nieuzasadniona. Projekt budowlany spełniał wszystkie wymogi formalno-prawne, a zastosowane rozwiązania nie naruszały interesów Wspólnoty Mieszkaniowej.
Roszczenie przedsiębiorcy o uchylenie wyroku oraz decyzji nakładającej karę pieniężną było zasadne, ze względu na niekonstytucyjny charakter przepisów będących podstawą nałożonych ograniczeń, które muszą mieć umocowanie ustawowe.
Opieka nad osobą niepełnosprawną, będąca przedmiotem świadczeń opiekuńczych, nie uzasadnia przyznania świadczenia pielęgnacyjnego; brak związku przyczynowego między opieką a rezygnacją z zatrudnienia. Skarga kasacyjna oddalona.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził zgodność z prawem, że art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie ustanawia barier dla stosowania art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu nadanym od 1 października 2020 r., eliminując zasadę proporcjonalności w odniesieniu do ekwiwalentów za okresy po 6 listopada 2018 r.
Orzeczenie sądu rejonowego było niedopuszczalne w zakresie środka kompensacyjnego, gdyż szkoda została dobrowolnie naprawiona przed wyrokowaniem, co oznacza rażące naruszenie art. 46 § 1 k.k.