Naczelny Sąd Administracyjny postanawia, że operat szacunkowy nieruchomości, sporządzony przez rzeczoznawcę, stanowi wiążące ustalenie wartości w postępowaniu wywłaszczeniowym, chyba że zostanie zweryfikowany przez organizację zawodową rzeczoznawców, co do którego skarżący muszą zgłosić wniosek w trybie art. 157 u.g.n.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Koła Gospodyń Wiejskich, podtrzymując decyzję o ustaleniu nienależnego pobrania środków, uznając przedstawione zarzuty za niezasadne i niewłaściwie uzasadnione.
Instytucja nieważności decyzji administracyjnej nie znajduje zastosowania po trzydziestu latach od jej doręczenia lub ogłoszenia, lecz odmowa wszczęcia postępowania nie jest zasadna, gdy wniosek złożono przed wejściem w życie ustawy nowelizującej, która ograniczała termin.
W sprawie dotyczącej nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną z uwagi na nieskuteczność zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego oraz potwierdził właściwość organu administracyjnego w ustalaniu zwrotu środków publicznych.
Organem właściwym do wydania pozwolenia zintegrowanego dla instalacji magazynowania odpadów niebezpiecznych jest Prezydent Miasta, gdyż instalacja nie jest klasyfikowana jako przedsięwzięcie znacząco oddziałujące na środowisko.
Policjant, który otrzymuje dodatek funkcyjny, nie jest pozbawiony prawa do rekompensaty za ponadnormatywny czas służby, jeśli zadania były realizowane poza zakresem obowiązków związanym ze stanowiskiem uprawniającym do dodatku funkcyjnego.
Skarga kasacyjna T.W. jest niezasadna; żądanie uwierzytelnionych odpisów z akt administracyjnych musi być poparte wykazaniem ważnego interesu strony, co nie zostało zrealizowane przez skarżącą.
W sprawach wniosków o udostępnienie informacji publicznej charakteru przetworzonego, organ zobligowany jest do wydania decyzji administracyjnej zawierającej uzasadnienie kwalifikacji wnioskowanych danych jako informacji przetworzonej. Niedopełnienie powyższego działań przez organ skutkuje uchyleniem decyzji administracyjnych ze względu na wadliwość proceduralną, co skutkuje ponownym rozpoznaniem sprawy
Dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem na skutek skargi o wznowienie jest niedopuszczalne, chyba że opiera się na wyjątkowych podstawach określonych w art. 272 § 1, 2a i 3 p.p.s.a.
Oddalenie skargi kasacyjnej Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków; stwierdzenie, iż bezczynność organu w udzieleniu informacji publicznej była rażąca, co uzasadniało zastosowanie sankcji finansowych.
Posiadanie przez funkcjonariusza kwalifikacji do udziału w działaniach bojowych, niezależnie od kwalifikacji w zakresie antyterrorysty minera-pirotechnika, uprawnia do żądania zaświadczenia od Straży Granicznej, jeśli uprawnienia wynikają z posiadanej dokumentacji. NSA zatwierdza prawidłowość wykładni dokonanej przez WSA.
Przywrócenie terminu do wniesienia odwołania nie jest uzasadnione, gdy doręczenie decyzji następuje pełnomocnikowi działającemu w granicach umocowania, a domniemany brak winy mocodawcy nie wynika z okoliczności postępowania.
Arkusze egzaminacyjne, będące dokumentami wewnętrznymi uczelni, nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, co wyklucza ich udostępnienie na żądanie w trybie tej ustawy.
Skarga o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego nie zasługuje na uwzględnienie w przypadku, gdy nowe okoliczności lub dowody nie istniały przed jego zakończeniem lub była możliwość ich wcześniejszego powołania.
Odmowa wydania uwierzytelnionych odpisów akt administracyjnych jest zasadna, gdy strona nie wykazała ważnego interesu uzasadniającego takie żądanie zgodnie z art. 73 § 2 k.p.a. Rozstrzygnięcie sądów administracyjnych oraz organów w tej sprawie jest zgodne z prawem.
Stowarzyszenie zwykłe, jako strona postępowania sądowoadministracyjnego, musi być prawidłowo reprezentowane zgodnie z art. 41a ustawy Prawo o stowarzyszeniach; wniesienie skargi do sądu administracyjnego przekracza zakres zwykłego zarządu i wymaga zgody wszystkich członków stowarzyszenia.
W dacie 27 maja 1990 r. nieruchomość Skarbu Państwa przysługiwała Gminie Miasto Łódź z mocy ustawy komunalizacyjnej, ponieważ Polskie Koleje Państwowe nie miały prawa zarządu ex lege, co wykluczało możliwość ich nabycia przez PKP. Skarga PKP została oddalona.
Nieuzasadnione uznanie informacji publicznej za przetworzoną oraz niewydanie decyzji administracyjnej przez organ stanowi bezczynność, skutkującą obowiązkiem udostępnienia informacji zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej.
Zakres i charakter opieki nad osobą niepełnosprawną sprawowanej przez głównego opiekuna uniemożliwiający podjęcie zatrudnienia stanowi przesłankę do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego niezależnie od posiadania rodzeństwa również zobowiązanego alimentacyjnie, o ile faktycznie opieka wyklucza możliwość pracy.
Posiadanie tytułu prawnego do domu nieukończonego technicznie nie spełnia przesłanek zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych, warunkujących odmowę przyznania równoważnika pieniężnego policjantowi za brak lokalu mieszkalnego.
Osoba niebędąca funkcjonariuszem Policji, ani uprawnioną do renty rodzinnej, nie może na podstawie zgody na wykup lokalu uzyskać tytułu prawnego do lokalu będącego w dyspozycji Policji. Wydanie decyzji o opróżnieniu lokalu jest uzasadnione przy braku tytułu prawnego, wynikającego z przepisów ustawy o Policji lub ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym.
Decyzja administracyjna nie może być uznana za niewykonalną w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 5 k.p.a., jeśli formalne błędy w jej treści nie uniemożliwiają faktycznego wykorzystania przyznanych praw, a przesłanki uniemożliwiające wykonanie nie mają charakteru trwałego.
Dokumenty urzędowe z akt postępowań karnych podlegają udostępnieniu na podstawie Kodeksu postępowania karnego, co wyłącza stosowanie ustawy o dostępie do informacji publicznej wobec takich dokumentów.
Informacje dotyczące wydatków z projektów finansowanych publicznie są informacjami przetworzonymi. Odmowa ich udostępnienia jest zasadna, gdy brak jest szczególnego interesu publicznego. Skarżący nie wykazał takiego interesu, uzasadniając decyzję o odmowie.