Płatnik podatku u źródła w latach 2017-2018 był zobowiązany do weryfikacji rzeczywistego właściciela odsetek i istnienia sztucznych struktur, mimo braku formalnego wymogu w ówczesnych przepisach, co skutkuje odpowiedzialnością płatnika za nieprawidłowe zastosowanie zwolnienia z opodatkowania.

Zarządzenie pokontrolne, będące formą władczego działania organu ochrony środowiska, ma charakter przypomnienia obowiązków wynikających z prawa ochrony środowiska oraz aktu administracyjnego. Sąd administracyjny nie dokonuje oceny ustaleń protokołu kontroli, lecz bada jedynie, czy zarządzenie pokontrolne zgodnie odpowiada przepisom prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną J.M., uznając, że Minister Infrastruktury nie pozostawał w bezczynności w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Przeprowadzone postępowanie zakończyło się zgodnie z proceduralnymi wymaganiami P.p.s.a. i u.d.i.p.

Stosowanie prewspółczynnika VAT przez jednostki samorządu terytorialnego musi uwzględniać granice określonego stanu faktycznego, a sąd nie może wykraczać poza zarzuty skargowe w ich analizie. Granice skargi wyznaczają ramy kontroli sądowej i rozpoznania sprawy.

W ramach postępowania uwłaszczeniowego istnienie prawa zarządu na mocy umowy zawartej przed wejściem w życie odpowiednich przepisów można stwierdzić na podstawie umów, które implikowały użytkowanie gruntu przez jednostki państwowe, bez konieczności dodatkowych dokumentów decyzji administracyjnych.

Spółka komandytowa nie jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w momencie wypłaty zaliczek na rzecz komplementariuszy. Obowiązek poboru podatku powstaje po ustaleniu wysokości rocznego dochodu spółki i należnego od niej podatku za dany rok podatkowy.

Otrzymane przez Gminę dofinansowanie na realizację zadań związanych z budową przydomowych oczyszczalni ścieków nie stanowi podstawy opodatkowania, ponieważ Gmina nie wykonuje działalności gospodarczej, a więc nie prowadzi czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że wody niezanieczyszczone z odwodnienia zakładów górniczych, podlegają zwolnieniu z opłat wodnych, jeżeli spełniają przesłanki art. 279 pkt 3 Prawa wodnego, a organ nie może ograniczać tego zwolnienia wyłącznie do opłat zmiennych.

Skarga kasacyjna Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie podlega oddaleniu. Organy podatkowe nie wykazały należytej staranności przy przeprowadzaniu postępowania dowodowego dotyczącego dostaw wewnątrzwspólnotowych. Oparcie rozstrzygnięcia jedynie na danych e-TOLL bez pełnego uwzględnienia dokumentów CMR naruszało zasady postępowania dowodowego.

Autonomia uczelni wyższych pozwala na określenie dodatkowych wymogów rekrutacyjnych do szkół doktorskich, przy czym uchwały senatu jako wiążące nie mogą zostać skutecznie kwestionowane w oparciu o informacje ustne, nawet jeśli wprowadzają w błąd.

Złożenie wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego po upływie terminu przewidzianego w art. 148 § 1 k.p.a. eliminuje podstawy skutecznego domagania się wznowienia, szczególnie gdy okoliczności były znane przed upływem terminu.

NSA oddala skargę kasacyjną C.C. na wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 lutego 2024 r., uznając, iż decyzje organów odmawiające nadania stopnia doktora habilitowanego są zgodne z przepisami prawa materialnego i proceduralnego. Dokonania naukowe nie zostały uznane za znaczący wkład w rozwój dyscypliny.

Organ zobowiązany ma obowiązek załatwić wniosek o informację publiczną także złożony drogą elektroniczną, bez potrzeby spełniania formalnych wymogów k.p.a., chyba że wydawana jest decyzja o odmowie udostępnienia, co wymaga zastosowania k.p.a.

Studenta skreślonego z listy studentów może dotyczyć reaktywacja w prawach studenta wyłącznie w terminie 5 lat od skreślenia, zgodnie z §42 ust. 2 Regulaminu Studiów, a termin ten nie podlega przywróceniu.

Spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zaliczek na poczet zryczałtowanego podatku dochodowego przy wypłacie zaliczek na zysk komplementariuszom przed zakończeniem roku podatkowego, gdy wysokość zobowiązania podatkowego nie jest jeszcze znana.

Naruszenie art. 45 ust. 5 ustawy o SG polegało na nieprzestrzeganiu 6-miesięcznego terminu gwarancyjnego przed zwolnieniem ze służby, co łamało zasady praworządności oraz naruszało prawa funkcjonariusza do ochrony w okresie przeniesienia do dyspozycji.

Świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, jeśli sprawowana opieka, mimo jej znaczenia, nie wyklucza możliwości zatrudnienia. Ocena zakresu opieki i jej wpływu na możliwość pracy jest kluczowa dla przyznania tego świadczenia.

Bezczynność Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w odpowiedzi na wniosek o informację publiczną nie miała rażącego charakteru, lecz wymaga ponownego rozpatrzenia w zakresie pełności udzielonych informacji.

W postępowaniu o wydanie zaświadczenia zgodnie z art. 306a Ordynacji podatkowej nie można rozstrzygać kwestii spornych dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych, które powinny być rozpatrywane w odrębnym postępowaniu podatkowym.

Opłata za składowanie odpadów jest związana z ich faktycznym umieszczeniem na składowisku, co determinuje partia odpadów jako podstawę badań. Nie wymagane są badania dla okresów bez fizycznego składowania odpadów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną Gminy [...], potwierdzając zasadność wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za nieosiągnięcie przez Gminę wymaganego poziomu redukcji masy biodegradowanych odpadów w roku 2017, wobec bezwzględnie obowiązujących przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku.

Świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane, jeśli strona posiada inne uprawnienia do świadczeń opiekuńczych, przy czym okres obowiązywania tych świadczeń determinuje okres przyznania nowego świadczenia [art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b uśr, art. 27 ust. 5 pkt 3 uśr]. Skarga kasacyjna w całości oddalona.

NSA uchyla wyrok WSA, uznając, że na władającym nieruchomością spoczywa obowiązek wykazania braku posiadania odpadów; ogólne twierdzenia o dostępności terenu są niewystarczające do obalenia domniemania z art. 3 ust. 1 pkt 19 ustawy o odpadach.

Organ wydający decyzję ma obowiązek dokładnego zbadania i zastosowania aktualnych definicji prawnych dotyczących ścieków oraz uwzględnienia zwolnień z opłat za usługi wodne, opierając się na brzmieniu art. 279 pkt 3 Prawa wodnego z 2017 r., stosując zasady wykładni korzystnej dla strony.