Ustalenia organów potwierdzone przez WSA w zakresie urządzania gier hazardowych bez koncesji przez A.S. były zgodne z prawem, a nałożona kara pieniężna była uzasadniona zgodnie z art. 89 ustawy o grach hazardowych.
Oddalenie skargi kasacyjnej w zakresie egzekucji abonamentowej: ciężar dowodu wyrejestrowania odbiornika RTV leży po stronie zobowiązanego. Wiarygodność naruszeń proceduralnych i materialnych nie była uprawdopodobniona.
Skarga kasacyjna, oparta na zarzucie naruszenia przepisów materialnych i proceduralnych, została oddalona, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo ocenił nieracjonalność kosztów zakupu biura mobilnego w kontekście udzielania pomocy finansowej.
Oddalenie skargi kasacyjnej następuje w sytuacji, gdy zabrakło wykazania niezgodności interpretacji stosowanych przepisów prawa materialnego z rzeczywistością prawną, co nie wskazuje na naruszenie prawa przez sąd pierwszej instancji. Prawidłowość wykorzystania dotacji oświatowej oceniana jest przez pryzmat ustawowego rozumienia wydatków zgodnych z przeznaczeniem.
Osoba dokonująca czynności stanowiących zaplecze techniczne i organizacyjne dla gier na automatach bez koncesji, spełnia przesłanki urządzającego gry hazardowe w rozumieniu art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy o grach hazardowych, co uzasadnia wymierzenie kary pieniężnej.
Na moment składania wniosku o przyznanie pomocy finansowej, wnioskodawca musi być właścicielem nieruchomości lub posiadać udokumentowane prawo do dysponowania nią. Brak wykazania takiego prawa skutkuje odmową przyznania pomocy.
Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak zasadnych podstaw kasacyjnych; działania sądu I instancji oraz organów były zgodne z przepisami prawa.
NSA uznaje, że obowiązkiem organu administracji, w przypadku wątpliwości w odniesieniu do żądań strony, jest wniesienie staranności w ustaleniu stanowiska strony oraz dostosowanie działań do zasady budzącej zaufanie do władzy publicznej, co wyłącza zasadność zaskarżenia odnośnie odmowy wszczęcia postępowania.
Oddhalenie skargi kasacyjnej wynika z prawidłowego wyważenia przez organy i sąd I instancji między ważnym interesem skarżącej a interesem publicznym. Uznanie administracyjne nie zostało dowolnie zastosowane, co legitymuje odmowę umorzenia nałożonej grzywny.
Pomoc publiczna w postaci zwolnień podatkowych wynikających z zezwoleń SSE oraz decyzji o wsparciu powinna być rozliczana w porządku chronologicznym. Interpretacja indywidualna niewystarczająco uzasadniona podlega uchyleniu.
Decyzje orzekające o odpowiedzialności podmiotu za zaległości podatkowe podlegają uchyleniu, jeśli opierają się na decyzjach wymiarowych, które zostały prawomocnie uchylone jako wadliwe, nawet w przypadku braku naruszenia prawa przez organ wydający.
Skarżący zobowiązany jest do zwrotu środków unijnych w przypadku naruszenia procedur kwalifikowalności wydatków oraz braku ich rzetelnego dokumentowania. Wydatki uznane za niekwalifikowalne obciążają beneficjenta, jeśli nie spełniają wymagań racjonalności i transparentności z Umowy o dofinansowanie.
Przychody ze zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce jawnej klasyfikowane są jako przychody z praw majątkowych, a nie z kapitałów pieniężnych, co prowadzi do opodatkowania na zasadach ogólnych zgodnie z art. 18 u.p.d.o.f., przy uwzględnieniu rzeczywiście poniesionych kosztów ich nabycia.
W przypadku zjazdów z dróg klasy GP, przeważa ochrona bezpieczeństwa ruchu drogowego, co uzasadnia odmowę ich lokalizacji w miejscach zagrażających użytkownikom pomimo innych istniejących zjazdów.
Wybór opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej liniową stawką 19% na podstawie art. 30c u.p.d.o.f. wyklucza możliwość wspólnego rozliczenia małżonków, nawet w przypadku zawieszenia działalności i braku przychodów z tego źródła. Decyzja podatnika o wyborze tej formy opodatkowania jest nieodwoływalna w ramach danego roku podatkowego.
Utrzymanie w mocy decyzji organów odmowy stwierdzenia nieważności decyzji budowlanej nie narusza przepisów prawa w sposób rażący; obowiązująca decyzja środowiskowa wiąże organy architektoniczno-budowlane.
Zarządzenie Prezydenta Miasta Gliwice w przedmiocie odrzucenia oferty G. J. z powodów formalnych było zgodne z prawem. Informacje zawarte w ofercie nie spełniły wymogów pozwalających na jej pozytywną ocenę według kryteriów konkursu, co uzasadniało oddalenie skargi kasacyjnej.
Postępowanie administracyjne wszczęte po wygaśnięciu uprawnienia, które jest jego przedmiotem, wymaga umorzenia na podstawie art. 105 § 1 k.p.a., gdyż z powodu wygaśnięcia zezwolenia niemożliwym jest dokonanie jego zmiany.
Wbrew błędom w uzasadnieniu decyzji organu odwoławczego, naruszenia przepisów dotyczące sankcjonowania działań poza kontrolą nie uzasadniają opróżnienia zastosowanych kar. Sąd stwierdził naruszenie zasad proceduralnych przez organ administracyjny.
O związaniu nieruchomości z prowadzeniem działalności gospodarczej w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych decyduje jej faktyczne lub potencjalne wykorzystanie w działalności przedsiębiorcy, a nie samo posiadanie przez niego tej nieruchomości.