Bezczynność organu administracyjnego, polegająca na niereagowaniu na wniosek strony, nie stanowi rażącego naruszenia prawa, jeśli nie wykazuje cech celowego zaniedbania. Brak przesłanek do przyznania sumy pieniężnej przy takim rodzaju bezczynności.
Roboty budowlane polegające na budowie ciągu schodów i dojść betonowych, prowadzone bez wymaganego pozwolenia na budowę, podlegają wstrzymaniu na podstawie art. 48 ust. 1 i 3 ustawy Prawo budowlane. Skarga kasacyjna na decyzję wstrzymującą jest bezzasadna, gdy nie wykazano błędnej kwalifikacji prawnej inwestycji.
Stwierdzenie nabycia z mocy prawa przez Gminę własności nieruchomości zajętej pod drogę gminną jest zgodne z art. 73 ustawy Przepisy wprowadzające, jeśli spełnione są przesłanki publicznoprawnego władania ziemią, zaś brak rekompensaty nie narusza Konstytucji RP.
Zwolnienie z opłaty za pobyt w DPS może być rozstrzygane dopiero po ostatecznym ustaleniu wysokości opłaty w odrębnym postępowaniu. Przesłanki zwolnienia nie mogą być oceniane w ramach ustalania wysokości opłaty.
Zmiana przeznaczenia działek w MPZP, z terenu mieszkaniowego na plac miejski, mieściła się w granicach władztwa planistycznego gminy, zgodnie ze Studium uwarunkowań, bez naruszenia zasad proporcjonalności i prawa własności.
Na postanowienie wydane w trybie art. 56 K.p.a., dotyczące odmowy zwrotu kosztów dojazdu, nie przysługuje zażalenie, gdyż K.p.a. nie przewiduje takiej ścieżki odwoławczej. NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę jako bezzasadną.
NSA uznał, że brak spełnienia szczególnych okoliczności uzasadniających uzyskanie renty w drodze wyjątku wyklucza przyznanie świadczenia, nawet gdy formalne okresy składkowe nie są istotne, a decyzja ZUS niesie pełne skutki prawne.
Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak usprawiedliwionych podstaw, gdy zaskarżony wyrok sądu I instancji odpowiada prawu, a kluczowa podstawa rozstrzygnięcia nie została skutecznie zakwestionowana.
Zgodnie z artykułem 194 ust. 5 ustawy o odpadach, wymierzenie administracyjnej kary pieniężnej za niezgodne z przepisami gospodarowanie odpadami jest obligatoryjne. Nie jest możliwe odstąpienie od kary w oparciu o przepisy działu IVA K.p.a., gdyż ustawa o odpadach nie przewiduje takich odstępstw.
Główny Inspektor Ochrony Środowiska uprawniony jest do wymierzania administracyjnej kary pieniężnej, jako organ wyższego stopnia, za niezgodne z zezwoleniem gospodarowanie odpadami, w tym ich magazynowanie w sposób zwiększający ryzyko dla środowiska, zgodnie z art. 194 i 199 ustawy o odpadach.
Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że użycie nieruchomości zgodnie z pierwotnym celem wywłaszczenia wyklucza możliwość jej zwrotu. Oddalenie skargi kasacyjnej potwierdza wcześniejsze orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dotyczące braku zbędności nieruchomości dla realizacji celu wywłaszczenia.
Art. 12a ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych nie pozwala na wielokrotne zwolnienie gruntu o powierzchni do 0,05 ha z opłat przy wyłączeniu z produkcji rolnej na cele budownictwa jednorodzinnego, co stanowi wyjątek od zasady i jest interpretowane zawężająco.
Zaskarżona uchwała Rady Miasta Stołecznego Warszawy w zakresie ograniczenia terminu składania wniosków o obniżkę czynszu za rok 2021 nie narusza zasady lex retro non agit ani zasad ochrony praw nabytych. Ograniczenie terminu składania wniosków nie pozbawia uprawnień do obniżki, przy czym skarżący miał zapewnioną możliwość złożenia wniosku przed wejściem w życie uchwały. Skargę kasacyjną oddalono.
Odmowa przywrócenia terminu na wniesienie odwołania jest uzasadniona, gdy brak winy w uchybieniu terminu nie został uprawdopodobniony, a istnieją alternatywne możliwości dokonania czynności procesowej, nieskomplikowane organizacyjnie dla strony będącej spółką prawa handlowego.
Brak zapewnienia realnej możliwości telefonicznej rejestracji przez podmiot leczniczy może naruszać zbiorowe prawa pacjentów, jeśli skutkuje ograniczeniem dostępu do świadczeń zdrowotnych, niezależnie od umyślności działania podmiotu.
Skarga kasacyjna wobec orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu została oddalona. Organ administracyjny, odmawiając udostępnienia informacji publicznej, zobowiązany jest do wydania decyzji administracyjnej w przypadku ograniczenia dostępu z przyczyn prawnie chronionych.
W przypadku powstania przeszkód lotniczych wynikających z rozbudowy lotniska, zarządzający lotniskiem, a nie właściciel działki, ponosi odpowiedzialność finansową za ich usunięcie. Organy administracyjne muszą wyczerpująco przeanalizować stan faktyczny, aby określić zakres obowiązków wynikający ze zmian cech lotniska.
Przy braku sprzeciwu stron, skarga kasacyjna może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym. Ocena sądu administracyjnego w zakresie zebranego materiału dowodowego musi opierać się na zasadzie prawidłowego wyjaśnienia stanu faktycznego. Jeżeli ustalenia organów są umocowane w zgromadzonym materiale dowodowym, skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie.
Skarga kasacyjna Burmistrza Miasta i Gminy Skawina została oddalona, a jego bezczynność w zakresie dostępu do informacji publicznej uznana, jednak bez rażącego naruszenia prawa. Żądane informacje związane z przetargiem publicznym stanowią informacje publiczne.
Uchwała podjęta w ramach trybu działu VIII k.p.a. nie stanowi czynności z zakresu administracji publicznej podlegającej kognicji sądów administracyjnych, jako że nie wpływa na sytuację prawną jednostki ani nie narusza jej interesu prawnego.
Mur oporowy, jako obiekt budowlany, wymaga uzyskania pozwolenia na budowę. Zaniechanie legalizacji skutkuje obligatoryjnym nakazem rozbiórki, zwłaszcza gdy znajduje się w strefach ochrony przyrody, a jego funkcjonalność nie związana jest z kształtowaniem zasobów wodnych.
Decyzja o wywłaszczeniu całej nieruchomości na potrzeby inwestycji drogowej, zgodna z wnioskiem inwestora, mieści się w granicach prawa i nie narusza zasady proporcjonalności, jeśli wniosek inwestora spełnia wszystkie formalne wymogi specustawy.
Ograniczenia w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego dotyczące wyłączenia lokalizacji bioelektrowni są zgodne z prawem, w szczególności z ustaleniami studium oraz zasadą proporcjonalności, i nie naruszają władztwa planistycznego gminy.
Żołnierza zawodowego zwalnia się z zawodowej służby wojskowej wskutek niewyznaczenia na stanowisko służbowe w czasie pozostawania w dyspozycji; ustawa o obronie Ojczyzny upoważnia organ do określenia daty zwolnienia niezależnie od ostateczności decyzji.