NSA uchyla wyrok WSA i oddala skargę; potwierdza, że nadmiernie pobrana dotacja oświatowa podlega zwrotowi, a proces korekty dotacji nastąpił zgodnie z ustawą o finansach publicznych i finansowaniu zadań oświatowych, bez nieuwzględnienia błędnej interpretacji WSA.

Brak tytułu prawnego do działek, pomimo realizacji ich użytkowania, nie wyklucza prawa do płatności obszarowych, jeśli użytkowanie oparte jest na posiadaniu zależnym w rozumieniu art. 336 k.c. oraz porozumieniach o umowach dzierżawy.

Art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego, wprowadzający umorzenie postępowań administracyjnych po 30 latach od ogłoszenia orzeczenia, nie narusza zasad Konstytucji RP oraz uzasadnia odmowę stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych.

Oddalenie skargi kasacyjnej J.Z. przez Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza, że uniemożliwienie przeprowadzenia wywiadu alimentacyjnego i brak wywiązywania się ze zobowiązań alimentacyjnych uzasadniają uznanie skarżącego za dłużnika uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych.

Dopuszczalne jest częściowe uwzględnienie wniosku dekretowego o ustanowienie użytkowania wieczystego tylko w odniesieniu do części nieruchomości nieprzeznaczonej na rzecz osób trzecich, zgodnie z art. 214a ust. 1 pkt 2 i ust. 2 u.g.n. Interpretacja przepisów musi być zgodna z zasadami Konstytucji RP i Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.

Członek zarządu odpowiada solidarnie za zobowiązania Fundacji, jeśli egzekucja z jej majątku była bezskuteczna, a członek nie wykazał braku winy w niezgłoszeniu upadłości, zgodnie z art. 116a Ordynacji podatkowej oraz art. 66b ufp, uwzględniając datę popełnienia nieprawidłowości.

Sąd Najwyższy uchylając zaskarżony wyrok nakazowy, umorzył postępowanie z uwagi na tożsamość czynu obwinionego, która była już prawomocnie osądzona, co narusza zasadę ne bis in idem zgodnie z art. 5 § 1 pkt 8 k.p.w.

Sprzedaż nieruchomości uzyskanego w ramach najmu prywatnego nie stanowi działalności gospodarczej, a przychody z takiej sprzedaży nie są przypisane do źródła przychodów jako działalność gospodarcza, lecz jako zbycie majątku osobistego.

Prawa wynikające z posiadania zależnego gruntów mogą stanowić podstawę do żądania płatności z systemów wsparcia bezpośredniego, jeśli są potwierdzone umową uwzględniającą zgodę właściciela, a wykładnia rozporządzenia nr 1307/2013 nie wyklucza takiej możliwości.

Ustawodawca, wprowadzając regulację art. 2 ust. 2 ustawy o zmianie k.p.a., miał na celu ograniczenie temporalne mozliwości stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych, co służy ochronie porządku prawnego i interesu publicznego, a dokonane zmiany nie naruszają konstytucyjnych zasad ochrony zaufania obywateli do państwa.

Dopuszczalne jest czasowe odebranie zwierząt na mocy art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt w przypadku zaistnienia przesłanek braku opieki i zagrożenia ich zdrowia, także przy spełnieniu warunków niecierpiących zwłoki.

Decyzja organu o sprzedaży i oddaniu w użytkowanie wieczyste pałacowego zespołu nieruchomości z 1988 r., wydana bez podstawy prawnej i w sprzeczności z legalnością jej nabycia przez Skarb Państwa na podstawie dekretu o reformie rolnej, kwalifikuje się do stwierdzenia nieważności z uwagi na rażące naruszenie prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, iż miarkowanie wysokości opłaty egzekucyjnej musi uwzględniać adekwatne proporcje do nakładu pracy i czynności egzekucyjnych, co nie zostało spełnione przez organ, uzasadniając tym samym oddalenie skargi kasacyjnej.

Odsetki naliczone na rzecz oddziału zagranicznego przedsiębiorstwa, związane z finansowaniem pożyczonym od spółki macierzystej, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu tego oddziału, zgodnie z art. 7 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz art. 15 i 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, traktując oddział jako autonomiczny podmiot podatkowy.

NSA uchyla orzeczenie WSA z powodu istotnych braków proceduralnych i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność ustalenia daty zasiedzenia nieruchomości jako przesłanki do rozstrzygnięcia kwestii odszkodowania.

Przywrócenie terminu w postępowaniu podatkowym może nastąpić jedynie wówczas, gdy podatnik uprawdopodobni brak swojej winy w uchybieniu terminowi, przy czym ciężar tego uprawdopodobnienia spoczywa wyłącznie na wnioskodawcy.

Wszczęcie postępowania karno-skarbowego może skutkować zawieszeniem biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego tylko wtedy, gdy wynika z rzeczywistych przesłanek faktycznych wskazujących na podejrzenie popełnienia czynu zabronionego, a nie stanowi środka instrumentalnego zmierzającego wyłącznie do wstrzymania biegu terminu przedawnienia.

Postanowienie sądu potwierdzające fałszywość dowodu, nawet przy niewykryciu sprawcy, wystarcza do wznowienia postępowania podatkowego, jeśli fałszywy dowód był podstawą ustalenia istotnych okoliczności faktycznych.

W sytuacji, gdy wobec podatnika toczy się postępowanie egzekucyjne dotyczące innych należności, a podatnik nie posiada odpowiedniego majątku zabezpieczającego długi, nadanie decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności jest prawnie uzasadnione.

Prowadzenie placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub w podeszłym wieku bez zezwolenia wojewody stanowi naruszenie prawa uzasadniające nałożenie kary pieniężnej. Wysokość kary ustala się według przepisów obowiązujących w dacie orzekania.

NSA oddala skargę kasacyjną, uznając, że przesłanki prawne do uchylenia przybicia nieruchomości nie zostały spełnione, gdyż nie wykazano naruszeń rażących przepisów prawa na etapie licytacji, które uzasadniałyby uchylenie czynności egzekucyjnych. Poprzednie fazy postępowania nie mogą być kwestionowane w odniesieniu do przybicia.

Przesłanka "braku możliwości dokonania zgodnego z prawem i ładem przestrzennym podziału nieruchomości" wymaga wydania decyzji podziałowej, warunkującej uwzględnienie wniosku dekretowego. NSA uznał zasadność wniosku o łączne rozpatrzenie dawnych nieruchomości dekretowych w oparciu o decyzję podziałową.