Dochody uzyskane w pracy najemnej na statku badawczym, nieeksploatowanym w międzynarodowym transporcie morskim, podlegają opodatkowaniu w Polsce z wyłączeniem ulg przewidzianych w umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania.

W postanowieniu o zaliczeniu wpłat na poczet zaległości podatkowych działanie organu podatkowego jest wyłącznie deklaratoryjne, a wpłata podatkowa z mocy prawa zaliczana jest na najstarsze zaległości, niezależnie od wskazania podatnika.

Sąd oddalił skargę kasacyjną, utrzymując, że decyzje organów podatkowych i ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji były zgodne z prawem i nie budziły uzasadnionych wątpliwości co do stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego.

Naczelny Sąd Administracyjny utrzymuje w mocy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, uznając skargę kasacyjną za niezasadną z uwagi na jej niespełnienie wymogów formalnych i niewłaściwą konstrukcję zarzutów.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że nieprzedłożenie wymaganych badań lekarskich i psychologicznych może stanowić podstawę do cofnięcia dopuszczenia do posiadania broni palnej, szczególnie przy istniejących, udokumentowanych wątpliwościach co do zdolności osoby do jej posiadania i użytkowania.

Kwota równoważna utraconym dochodom gminy z tytułu zwolnienia z podatku, nieprzekazana w terminie, stanowi zaległość budżetową. Odsetki naliczane zgodnie z zasadami dla zaległości podatkowych, a skarga Funduszu została oddalona.

NSA potwierdza, że wniosek o wznowienie postępowania złożony po terminie jest prawnie nieskuteczny. Organy administracyjne prawidłowo oceniły brak dochowania terminu, a zarzuty skargi kasacyjnej nie znalazły oparcia w procedurze sądowoadministracyjnej.

Metoda unikania podwójnego opodatkowania przewidziana w art. 22 ust. 1 UPO znajduje zastosowanie do dochodów marynarzy z art. 14 ust. 3 UPO bez względu na brak opodatkowania w Norwegii, umożliwiając zastosowanie ulgi abolicyjnej zgodnie z art. 27g u.p.d.o.f.

Skarga kasacyjna P.K. na wyrok WSA we Wrocławiu została oddalona z uwagi na brak uzasadnionych podstaw oraz niespełnienie formalnych wymogów skargi kasacyjnej, w tym niewskazanie konkretnych naruszeń przepisów materialnych i procesowych.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że spełnienie przesłanki z art. 239b § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej uprawnia do nadania decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności, gdy okres do przedawnienia jest krótki, a zobowiązanie może nie zostać wykonane przez Skarżącego.

Obowiązek płatnika podatku dotyczy jedynie faktycznego zysku rozliczonego po zakończeniu roku obrotowego, a nie zaliczek na poczet zysku wypłacanych w trakcie roku obrotowego; pobór zaliczek na podatek musi być wyraźnie określony w ustawie.

Podatnik, który świadomie przyjmuje i rozlicza faktury wystawione przez podmioty, które nie dokonały faktycznych dostaw towarów udokumentowanych tymi fakturami, nie ma prawa do odliczenia wynikającego z nich podatku naliczonego na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT.

W zmienionym stanie prawnym zwrot nieruchomości wywłaszczonej nie może zostać uznany za tożsamy z wcześniejszym rozstrzygnięciem, co uchyla istotę res iudicata, umożliwiając ponowne merytoryczne rozpatrzenie wniosku w trybie ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Nierzetelne faktury, które nie potwierdzają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, nie mogą stanowić podstawy do zaliczenia wydatków jako kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów prawa podatkowego.

Pojazdy dla dzieci będące zabawkami, niezależnie od ich dodatkowych funkcji, podlegają rozporządzeniu MRiF z 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek, a przepisy o wyłączeniach nie dotyczą tych, które spełniają definicję zabawki. Wyłączenie stosowania rozporządzenia nie dotyczy produktów jednoznacznie sklasyfikowanych jako zabawki.

Przesłanki cofnięcia koncesji na działalność koncesjonowaną muszą być jednoznacznie wykazane poprzez wiążące wezwanie do usunięcia naruszeń oraz rażące, oczywiste naruszenia prawa. Brak spełnienia tych warunków skutkuje uchyleniem decyzji administracyjnych cofających koncesję.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając wkładację nieruchomości do rejestru zabytków za niewłaściwie uzasadnioną wobec braku udowodnienia jej wartości historycznej, artystycznej lub naukowej.

Na gruncie art. 59 ust. 7 rozporządzenia 1306/2013 odmowa przyznania płatności wymaga udowodnienia konkretnego związku między uniemożliwieniem kontroli a przedmiotowymi płatnościami; nie skutkuje automatycznym odrzuceniem wszystkich wniosków płatniczych.

Przekazy ze środków wojewódzkich funduszy za utracone dochody gmin ze zwolnień podatkowych stanowią niepodatkowe należności budżetowe. Zaniedbane terminy stały się zaległością podatkową z odsetkami obliczanymi zgodnie z regułami ordynacji podatkowej, a NSA oddalił skargę kasacyjną w całości.

Emerytowani funkcjonariusze Policji nie są zwolnieni z obowiązku przystąpienia do egzaminu w przypadku wnioskowania o dopuszczenie do posiadania broni, gdyż zwolnienie obejmuje jedynie czynnych funkcjonariuszy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną P. P. dotyczącą decyzji odmownej przyznania pozwolenia na broń, uznając, że nie wykazano naruszenia prawa przez sąd I instancji. Sąd podkreślił, że decyzja organu była prawidłowa, a ocena rękojmi oparta na całokształcie ustalonych okoliczności była uzasadniona i zgodna z art. 10 ust. 1 ustawy o broni i amunicji.

W przypadku podejrzenia niezdolności do bezpiecznego dysponowania bronią, organ administracyjny ma prawo żądać aktualnych badań lekarskich i psychologicznych. Odmowa ich przedłożenia powoduje brak podstaw do wydania pozwolenia na broń zgodnie z art. 17 ust. 4 ustawy o broni i amunicji.

NSA potwierdza prawidłowość odmowy wszczęcia postępowania przez GIF, uznając powagę rzeczy osądzonej dla decyzji odmownych ws. nieważności przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki, eliminując możliwość ponownego wszczynania postępowania administracyjnego w tej samej sprawie na podstawie nowych argumentów.

Nagła choroba pełnomocnika skarżącego uzasadniała przywrócenie uchybionego terminu procesowego, gdyż skarżący uprawdopodobnił brak winy. Argumentacja organu o zaniedbaniu i możliwym zastępstwie została uznana za nieusprawiedliwioną.