Zakwestionowanie kryterium posiadania jako wyłącznie przesądzającego o istnieniu związku z działalnością gospodarczą, stosownie do art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, nie oznacza, że w każdym przypadku konieczne stanie się poszukiwanie innego kryterium poza posiadaniem w takim sensie, aby wskazać na aspekt wykorzystywania nieruchomości do prowadzenia działalności gospodarczej

Zakwestionowanie kryterium posiadania jako wyłącznie przesądzającego o istnieniu związku z działalnością gospodarczą, stosownie do art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, nie oznacza, że w każdym przypadku konieczne stanie się poszukiwanie innego kryterium poza posiadaniem w takim sensie, aby wskazać na aspekt wykorzystywania nieruchomości do prowadzenia działalności gospodarczej

Wymagalność obowiązku poddania się szczepieniom ochronnym nie może być kształtowana lub precyzowana treścią komunikatu Głównego Inspektora Sanitarnego, który nie jest aktem prawa powszechnie obowiązującego.

Skreślenie zabytku z rejestru na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków wymaga udowodnienia zniszczenia w stopniu powodującym utratę wartości historycznej, artystycznej lub naukowej obiektu, bądź niepotwierdzenia tych wartości w nowych ustaleniach naukowych; sam fakt zniszczenia części obiektu nie jest wystarczającą przesłanką. Teza od Redakcji

W przypadku istotnych błędów proceduralnych oraz nieprawidłowego ustalenia kręgu stron postępowania, organ odwoławczy jest uprawniony do uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia, aby zapewnić pełne wyjaśnienie sprawy i poszanowanie interesów wszystkich stron (art. 138 § 2 K.p.a.).

Przyjęcie urzędu publicznego w państwie obcym bez zgody właściwych organów polskich, nawet w kontekście szczególnych okoliczności II wojny światowej, skutkuje utratą obywatelstwa polskiego zgodnie z art. 11 pkt 2 ustawy o obywatelstwie z 1920 r., jeśli pełnienie tego urzędu miało charakter dobrowolny i trwało dłuższy czas po zakończeniu działań wojennych.

Przyjęcie bez sprzeciwu zawiadomienia o zakończeniu budowy powoduje niedopuszczalność prowadzenia postępowania naprawczego w sprawie samowoli budowlanej, ponieważ tworzy to domniemanie zgodności z prawem zrealizowanych obiektów budowlanych.

Właściciel nieruchomości sąsiadującej z inwestycją drogową, na której przewidziano wykonanie zjazdu, posiada interes prawny czyniący go stroną w postępowaniu o udzielenie pozwolenia na budowę, gdyż realizacja takiego zjazdu wpływa na sposób zagospodarowania nieruchomości.

Właściciel nieruchomości bezpośrednio graniczącej z terenem inwestycji ma prawo być stroną postępowania administracyjnego dotyczącego zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę, jeśli istnieją przesłanki, że inwestycja może oddziaływać na jego nieruchomość, nawet jeśli ostateczna ocena wpływu wymaga dalszego postępowania wyjaśniającego. Teza od Redakcji

Śmierć strony postępowania administracyjnego prowadzi do zawieszenia postępowania, chyba że przedmiot postępowania odnosi się ściśle do praw i obowiązków osobistych zmarłego. W razie śmierci strony postępowanie może być podjęte z udziałem następców prawnych po zgłoszeniu przez nich przystąpienia do sprawy.

Skarga kasacyjna w postępowaniu administracyjnym musi być wystarczająco szczegółowa i sformalizowana, aby umożliwić sądowi zajęcie merytorycznego stanowiska (art. 174 p.p.s.a.).

Ocena operatu szacunkowego musi być dokonana pod względem formalnym, a jego zakwestionowanie przez organ administracji publicznej lub sąd administracyjny jest dopuszczalne wyłącznie w wyjątkowych i oczywistych przypadkach, jeśli zostanie wykazane, że operat zawiera ewidentne błędy lub doszło do naruszenia prawa przy jego sporządzaniu. Teza od Redakcji

Postanowienia umowy kredytu hipotecznego, który jest indeksowany do waluty obcej, ale wypłacany i spłacany w walucie krajowej, zawierające jednostronne uprawnienia banku do ustalania kursu wymiany waluty obcej, są uznawane za nietransparentne i abuzywne, co skutkuje nieważnością umowy kredytu, jeśli wyeliminowanie tych postanowień uniemożliwia realizację głównych świadczeń stron umowy.

Organ nadzoru budowlanego ma prawo wnosić sprzeciw wobec przystąpienia do użytkowania budynku, jeżeli inwestorzy nie zrealizowali w pełni zatwierdzonego projektu budowlanego, wymagającego rozbiórki określonych obiektów, nawet jeśli pozwolenie na rozbiórkę tych obiektów wygasło.

Koszty egzekucyjne powinny być ustalane na podstawie jednoznacznie określonego stanu faktycznego i odpowiednich regulacji prawnych, uwzględniających wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 czerwca 2016 r. SK 31/14, celem zapewnienia adekwatności tych kosztów i unikania nadmiernej ingerencji administracyjnej.

Roboty budowlane polegające na wzniesieniu nowego obiektu budowlanego wewnątrz istniejącego budynku, bez uzyskania wymaganych pozwoleń, kwalifikują się jako budowa nowego obiektu budowlanego, co wyczerpuje definicję budowy zgodnie z art. 3 pkt 7 i 8 ustawy Prawo budowlane, i podlega przepisom o samowoli budowlanej zgodnie z art. 48 ust. 1 tej ustawy. Teza od Redakcji

Ważny interes podatnika nie może być ograniczany tylko i wyłącznie do sytuacji nadzwyczajnych lub też zdarzeń losowych uniemożliwiających uregulowanie zaległości podatkowych. Pojęcie to funkcjonuje w zdecydowanie szerszym znaczeniu, uwzględniającym nie tylko sytuacje nadzwyczajne, ale również normalną sytuację ekonomiczną podatnika, wysokość uzyskiwanych przez niego dochodów oraz wydatków. Teza od

Koszty egzekucyjne muszą być ustalane indywidualnie, adekwatnie do realnych kosztów poniesionych w danej sprawie, a formalne uzasadnienie metody ich obliczenia nie jest tożsame z uzasadnieniem adekwatności tej metody do konkretnej sprawy egzekucyjnej, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 czerwca 2016 r., SK 31/14.

Formalne uzasadnienie zastosowania określonej metody obliczenia opłat egzekucyjnych musi być poparte uzasadnieniem adekwatności tej metody do indywidualnych realiów danej sprawy egzekucyjnej.

W sytuacji, gdy umowa partnerstwa publiczno-prywatnego przewiduje możliwość dokonania zapłaty na rzecz podwykonawców przez zamawiającego, spełnienie tej zapłaty skutkuje częściowym zaspokojeniem roszczeń wykonawcy wobec zamawiającego. Warunek ten znajduje zastosowanie nawet w przypadku, gdy złożenie świadczenia do depozytu sądowego było nieważne, a depozyt został wypłacony podwykonawcom za zgodą zamawiającego

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje osobie, która nie podejmuje lub rezygnuje z zatrudnienia w celu sprawowania opieki nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, jeśli sprawowanie tej opieki wymaga stałej obecności i uniemożliwia podjęcie zatrudnienia. Istnienie innych członków rodziny zobowiązanych do alimentacji nie stanowi przesłanki odmowy przyznania świadczenia