W razie uchybienia przez sąd pierwszej instancji obowiązkowi jasnego określenia wskazań dla organów administracji, odpowiednie uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania jest uzasadnione. VXII konektywna zasada językowa przestrzegana. (art. 141 § 4 oraz art. 153 p.p.s.a.)
Oświadczenie właścicieli nieruchomości z dnia 21 lipca 1992 r., wyrażające zgodę na nieodpłatne przejęcie gruntu przez gminę, było prawnie skuteczne i mogło być podstawą umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie odszkodowania.
Policjantowi uprawnionemu do dodatku funkcyjnego, zgodnie z art. 33 ust. 4 ustawy o Policji, nie przysługuje rekompensata finansowa ani czas wolny za nadpracowane godziny, nawet jeśli pełnione obowiązki wykraczały poza zakres stanowiska kierowniczego.
Niewykonanie przez właścicieli gruntu decyzji wodnoprawnej skutkujące szkodą na gruntach sąsiednich, stanowi podstawę do wydania przez wójta decyzji nakazującej przywrócenie stanu poprzedniego lub wykonanie niezbędnych urządzeń, co potwierdził NSA oddalając skargę kasacyjną.
Umowy o pracę oraz kontrakty menadżerskie z członkami organów spółki komunalnej nie stanowią informacji publicznej na gruncie ustawy o dostępie do informacji publicznej i jako takie nie podlegają udostępnieniu w rozumieniu art. 1 ust. 1 i 6 ust. 1 u.d.i.p.
Złożenie wniosku do organu współdziałającego skutkuje wszczęciem postępowania materialnego, determinując zastosowanie przepisów prawa obowiązujących przed wejściem w życie nowej ustawy o obronie Ojczyzny, mimo późniejszego formalnego wszczęcia postępowania administracyjnego.
Organ administracyjny nie pozostaje w bezczynności w zakresie udostępniania informacji publicznej, jeżeli dostarcza informacji zgodnych z obowiązującymi przepisami o służbie cywilnej i dostępie do informacji publicznej. Dane nieobjęte kategorią informacji publicznej mogą być prawidłowo wyłączone z ujawnienia.
Decyzja Marszałka Województwa Dolnośląskiego o odroczeniu terminu płatności opłaty została wydana z rażącym naruszeniem prawa z uwagi na błędną kwalifikację działań spółki jako magazynowania, a nie składowania odpadów, co uzasadniało jej stwierdzenie nieważności w trybie art. 156 § 1 k.p.a.
Oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej nałożenia kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego było zasadne, gdyż organ działał zgodnie z prawem, a pomiary wagowe pojazdu zostały wykonane prawidłowo.
Nierejestrowanie aktywności kierowców w załodze wieloosobowej, gdy kierowca znajduje się w pojeździe, stanowi naruszenie przepisów transportowych, uzasadniające nałożenie kary pieniężnej.
Faktyczne wykonywanie obowiązków członka zarządu, a nie wyłącznie wpis w KRS, jest decydujące dla ustalenia odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zobowiązania spółki. Brak dowodów potwierdzających pełnienie tej funkcji przez skarżącego w wymaganym okresie wyklucza możliwość przypisania mu odpowiedzialności.
Doręczenie pisma zastępcze uznaje się za skutecznie dokonane z upływem ostatniego dnia okresu przewidzianego na odbiór, jeżeli przesyłka została prawidłowo awizowana, a fakty zwrotu po upływie tego terminu nie wpływają na skuteczność doręczenia.
W sytuacji niewypełnienia wymogów zgłoszenia SENT przez podmiot zobowiązany, nałożenie kary pieniężnej jest zgodne z prawem, a jej odstąpienie wymaga wykazania interesu publicznego lub podmiotu, czego brak nie uzasadnia uchylenia kary.
Zaskarżona uchwała rady miasta w zakresie częściowego zwolnienia z opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, nie spełniając wymogów wobec wypełnienia zasady proporcjonalności określonej w art. 6k ust. 4a u.c.p.g., została uznana za nieważną przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość ustalenia terminu doręczenia decyzji w oparciu o Elektroniczne Potwierdzenie Odbioru (EPO) i oddalił skargę kasacyjną, podtrzymując stanowisko o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania przez skarżącego.
Skarżący obowiązany jest posługiwać się wymaganym zezwoleniem odpowiedniej kategorii dla przejazdu pojazdu nienormatywnego; posiadanie zezwolenia wyższej kategorii nie spełnia tego wymogu i uzasadnia nałożenie kary administracyjnej.
Decyzja odmowna w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, wydana bez formalnego podpisu wnioskodawcy, jest dotknięta rażącym naruszeniem prawa skutkującym jej nieważnością.
NSA uznał, że decyzja WSA uchylająca karę pieniężną nakładaną przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego była zgodna z prawem, z uwagi na błędne ustalenie stanu faktycznego oraz niewłaściwe zastosowanie przepisów wewnętrznych i materialnych.
NSA uchyla wyrok WSA ze względu na niewystarczające wykazanie przesłanek naruszenia prawa. Wymagane jest pełniejsze ustalenie, czy odpady były składowane czy magazynowane, co determinuje możliwość odroczenia opłaty.
Postępowanie administracyjne dotyczące kwalifikacji umieszczenia odpadów na zamkniętym składowisku jako składowania zostało wstrzymane. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że dokonane przez WSA uchylenie decyzji administracyjnych było przedwczesne i niewystarczająco uzasadnione.
Skarga kasacyjna Przedsiębiorstwa Produkcyjno Usługowo Handlowego R. sp. z o.o. na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za brak osiągnięcia wymaganego poziomu recyklingu została oddalona. Ocena naruszenia i decyzja organów uznały brak spełnienia przesłanek odstąpienia od kary jako zasadne.
Oddalenie skargi kasacyjnej. Umieszczenie na składowisku odpadów o kodach 19 05 03 i 16 01 03 w 2019 r. należy traktować jako ich składowanie, wymagające naliczenia opłaty podstawowej za korzystanie ze środowiska.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż zarządzenie pokontrolne Inspekcji Ochrony Środowiska musi być oparte na rzetelnych ustaleniach oraz precyzyjnie określać obowiązki kontrolowanego podmiotu, co jest niezbędne dla jego prawidłowego wykonania.
Zaniechanie obligatoryjnego opiniowania projektów aktów prawnych przez związki zawodowe w trybie określonym w art. 19 u.z.z. stanowi istotne naruszenie prawa, uzasadniające stwierdzenie ich nieważności, niezależnie od tożsamości treściowej względem wcześniejszych projektów.