Mandat karny nie może być podstawą do zastosowania recydywy szczególnej, o której mowa w art. 38 k.w., co uniemożliwia nadzwyczajne surowsze orzeczenie kary aresztu za wykroczenie zagrożone łagodniejszą karą.

Brak możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie prokuratora wydane w przedmiocie wykorzystania materiałów z kontroli operacyjnej w postępowaniu o inne przestępstwo - ujawnione w wyniku tej kontroli - niż to objęte zarządzeniem o kontroli

Decyzję o uchyleniu skierowania do domu pomocy społecznej można podjąć na podstawie wykazania zmiany okoliczności faktycznych, takich jak polepszenie stanu zdrowia, prowadzących do zdolności skarżącego do samodzielnego funkcjonowania, zgodnie z art. 106 ust. 5 ustawy o pomocy społecznej.

Szczególnie uzasadniony przypadek uprawniający do odstąpienia od kryterium dochodowego przy przyznawaniu zasiłku okresowego musi cechować się wyjątkowością na tle innych sytuacji trudnych życiowo, co uzasadnia doraźne, nadzwyczajne wsparcie w formie tego świadczenia.

Organ nadzoru budowlanego jest uprawniony do wstrzymania robót budowlanych oraz nałożenia obowiązku legalizacyjnego na inwestora w przypadku wykrycia samowolnej rozbudowy obiektu po wejściu w życie ustawy Prawo budowlane z 1994 r., jeżeli nie istnieją dokumenty pozwalające na zalegalizowanie tych prac, a stwierdzenie wstrzymania robót obejmuje również zakaz ich wznowienia.

Zasada korzyści nie ma zastosowania w przypadku nieruchomości wywłaszczonych na podstawie specustawy drogowej; właściwym przepisem do ustalenia wartości odszkodowania jest § 36 rozporządzenia w sprawie wyceny nieruchomości.

W przypadku wywłaszczenia nieruchomości na podstawie specustawy drogowej, jeżeli jej przeznaczenie nie było związane z celem drogowym w momencie wywłaszczenia, wartość rynkową należy określić zgodnie z § 36 ust. 3 rozporządzenia dotyczącego wyceny nieruchomości, a nie według zasady korzyści z art. 134 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego ma charakter akcesoryjny i może być przyznany tylko w odniesieniu do okresu zasiłkowego, w którym zasiłek rodzinny został faktycznie przyznany, nawet jeżeli wniosek o niepełnosprawność złożono w poprzednim okresie zasiłkowym.

Pracodawca, wypowiadając umowę o pracę, jest zobowiązany do wskazania rzeczywistych, prawdziwych i konkretnych przyczyn, których zasadność musi zostać udowodniona w postępowaniu sądowym. Nieprecyzyjne lub nierzeczywiste wskazanie przyczyn wypowiedzenia prowadzi do uznania tego wypowiedzenia za nieuzasadnione.

Prywatność osób fizycznych niepełniących funkcji publicznych ogranicza prawo do informacji publicznej w zakresie udostępnienia danych o indywidualnym wynagrodzeniu.

W przypadku ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy za okres przed 6 listopada 2018 r., należy stosować przepisy ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym przed tą datą, jednak z wyłączeniem niekonstytucyjnego przelicznika w wysokości 1/30, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r.

Skarga na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej wniesiona przed upływem terminu wyznaczonego przez organ w trybie art. 13 ust. 2 u.d.i.p. jest z założenia bezzasadna, gdyż organ ma prawo przedłużyć termin na odpowiedź, informując o powodach opóźnienia i nowym terminie udzielenia informacji.